Arvoisa puhemies! Ei järjestöiltä ole pakko leikata talouden tasapainottamiseksi. Vaihtoehto olisi esimerkiksi ollut haittaverotus. Viimeksi eilen salissa kuultiin, miten se verotuksesta puhuminen on pienyrittäjien pelottelua, mutta voin varmaan kysyä, kuinka monta kaivosyhtiötä on pienyrityksiä. Vihreät ovat esittäneet, että kaivosveroa olisi voinut korottaa verrokkimaiden tasolle ja kaivoksille olisi voinut asettaa jäteveron, jolloin ei olisi tarvinnut leikata 190:tä miljoonaa euroa järjestöiltä ja rahaa olisi säästynyt vielä johonkin muuhunkin. Se olisi varmasti käynyt myös suomalaisten oikeustajuun tätä nyt tehtävää valintaa paremmin. Se ei olisi vienyt suomalaisilta apua, tukea. Se ei olisi ollut päätös, joka kasaa hyvinvointialueille hallitsemattoman palvelutarpeen kasvun ja sitä kautta korkeammat kustannukset. On ilmiselvää, että vaikka sanotaan mitä, niin tämän mittaluokan leikkaus osuu kohtaavaan työhön. Jotta suomalaiset voisivat paremmin luottaa siihen, kun ministeri kuitenkin vakuuttaa toisin, niin pyytäisin ministeri Rydmania avaamaan, mitä tarkoitatte kohtaavalla työllä. Toivoisin, että te kuvaisitte, mikä on ministerin käsitys siitä, miten järjestöissä hoidetaan vapaaehtoisten koordinointi. [Puhemies koputtaa] Yli 200 000 suomalaista tekee järjestöissä vapaaehtoistyötä.