Arvoisa puhemies! Jos Suomessa ei heräisi kysymyksiä siitä, että Suomen puolustusministeri tapaa henkilökohtaisesti kansanmurhaa toteuttavan Israelin puolustusministeriä, niin se olisi huolestuttava suunta. Kun kysymyksiä herää, niin siitä ei pitäisi tulla keskustelua, ovatko kysyjät esimerkiksi Suomen turvallisuuden puolella. Kyllä varmasti kaikki tässä salissa olemme ja ymmärrämme, että Suomen puolustukseen pitää panostaa. Mutta ymmärrämme varmasti kaikki, että tällaisella vierailulla on aina myös symbolinen viesti. Puolustusministeriön tiedotteen perusteella se viesti ei ollut se, että lähdettiin tapaamaan ministeriä kansainvälisen oikeuden merkeissä ja vaatimaan esimerkiksi gazalaisten tuhoamisen lopettamista, palestiinalaisten tuhoamisen lopettamista. Ministeri on perustellut, että oli kriittisen tärkeää, että hän henkilökohtaisesti tapasi puolustusministeriä Israelissa. Se herättää kysymyksen siitä, tarvitaanko aina puolustusministerien välinen tapaaminen, kun asejärjestelmiä päivitetään. Se taas herättää kysymyksen siitä, onko Israel kyennyt sitomaan Suomen sopimusteknisesti sellaiseen tilanteeseen, että he voivat kiristää meitä ministerivierailuilla siinäkin tilanteessa, että he todella toteuttavat kansanmurhaa, [Puhemies koputtaa] ja saada ministerin käymään siellä. Liittyikö tähän myös vierailu [Puhemies koputtaa] pakollisesti ja kriittisen tärkeästi yritykseen, jonka kanssa emme tee puolustusyhteistyötä?