Arvoisa puhemies, arvoisa ministeri! EU:n budjetti uhkaa kasvaa lisääntyvien tuki-instrumenttien, kasvaneiden korkomenojen ja hallinnollisten kustannusten vuoksi. Ukrainan tukeminen tulee varmistaa pitävällä sopimuksella, ja on hyvä, että EU:n rauhanrahastoa voidaan käyttää ohi budjetin, myös tappavan aseistuksen toimittamiseen. Olennaista unionin kilpailukyvylle ja vakaalle talouskehitykselle on, että EU:n sisämarkkina saadaan vihdoin toimimaan. Yli- ja päällekkäistä sääntelyä tulee hillitä ja markkinaesteitä purkaa systemaattisesti. Investointiympäristön on oltava vakaa ja ennustettava. Digitaalinen ja vihreä siirtymä vaativat niin rahoitusta, osaamista kuin dataa. Investoinnit tulee saada virtaamaan ensisijaisesti yksityiseltä sektorilta. Erilaisten tukien ja tuki-instrumenttien lisäämisessä ei ole järkeä. Unionia jakaa edelleen vaikea kysymys nettomaksajista ja nettosaajista. Tästä jaottelusta on päästävä eroon. EU:n omien varojen osuuden kasvattamisella tähdätään myös tähän. Siksi erilaiset päästökauppa- ja haittaverot, joiden tuottoja ohjataan suoraan unionille, ovat erinomaisia välineitä myös yhtenäisemmän unionin rakentamiseksi. Kysyisin ministeriltä: nyt kun Suomi on muodostanut [Puhemies koputtaa] aiheesta oman kantansa, niin mitkä ovat seuraavat askeleet, joilla edistetään aktiivisesti EU:n omien varojen järjestelmän laajentamista? — Kiitos.