Arvoisa puhemies! Tässä todellakin on kysymys siitä, että joitain veromuutoksia, jotka aiheuttavat kunnille verotulomenetyksiä, kompensoidaan kunnille. Mielestäni se on täysin välttämätön periaate. Kyllä kunnille täytyy kompensoida, ja hyvä, että näin tapahtuu. Se on ollut myös aiemmin tapana. Ihan samalla tavalla edellisinä kausina kunnille on kompensoitu silloin, kun näitä verotulomenetyksiä tulee. Kyllä olisin hyvin huolestunut tällä hetkellä kuntatalouden tilasta. Monet kunnat ovat todella vaikeassa tilanteessa, eikä varmasti yhtään helpota se, että kaiken kaikkiaan hallitus, jälleen kerran, sitten ensi vuodelle leikkaa kunnilta. Tämähän tarkoittaa sitä, että leikkaukset kunnille voivat tavallaan johtaa sitten leikkauksiin koulutuksesta tai monesta muusta tärkeästä asiasta. Siksi kyllä kannan näistä leikkauksista kunnille huolta. Tietenkin vähintä, mitä voi olla ja odottaa, on se, että kunnille myös sitten kompensoidaan, kun valtio itse tekee toimia, joilla kunnat menettävät näitä verotuloja. Mutta, puhemies, kun edustaja Piisinen tuossa puhui, että tässä näiden kasvutoimien aiheuttamia kustannuksia kompensoidaan ja mainitsi siellä muun muassa yhtenä kasvutoimena tämän yhteisöveron kevennyksen, jonka edellisessäkin puheenvuorossani itse otin esiin, niin en kyllä näkisi sitä suurenakaan kasvutoimena hallitukselta. Päinvastoin, hyvin moni asiantuntijahan on sitä mieltä, että yhteisöveron kevennys on varsin kallis ja tehoton kasvutoimi. Juurikin esimerkiksi on selvää, että alun perinhän hallitus arvioi optimistisesti, liian optimistisesti, sen vaikutuksen, mikä yhteisöveron alennuksella voisi mahdollisesti olla siihen, että verotuloja sitten palautuu tämän alennuksen myötä. Päinvastoin: on osoittautunut, että nämä laskelmat olivat aivan liian toiveikkaita. Kyllä sanoisin, että jos kasvutoimia etsitään, niin panostetaan mieluummin kohdennetusti niihin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin eikä tehdä tällaisia isoja yhteisöveron alennuksia, jotka maksavat sitten tulevaisuudessa joka vuosi monta sataa miljoonaa. Juurikin kävi niin, että esimerkiksi tämän yhteisöveron alennuksen seurauksena ja sen johdosta hallitus esimerkiksi teki ensi vuoden budjettinsa sellaiseksi, että hallitus omin toimin heikensi julkisen talouden kestävyyttä. Tällä tavalla Suomi ei ehkä tavoita omia tavoitteitaan tämän nettomenopolun suhteen. Että kyllähän tämä yhteisöveron alennus mielenkiintoinen ”kasvutoimi” on. Itse en sitä sellaiseksi nimeäisi.