Viikko 21/2026 — vesilaki, vaelluskalat, määräaikaiset työsopimukset, Ukraina, sisäinen turvallisuus

18.5.–24.5.2026·Eduskunnan täysistunto

Viikkoyhteenveto viikko 21/2026 (18.5.–24.5.2026)

1. Viikon pääteemat

Vesilaki ja vaelluskalat Viikon kuumin ympäristödebatti käytiin hallituksen esityksestä, jolla nollavelvoitelaitoksille halutaan asettaa kalatalousvelvoitteita. Oppositio, etenkin vihreät, arvioi esityksen vesitetyksi ja hampaattomaksi — arvioiden mukaan velvoitteiden saaminen kaikkiin laitoksiin kestäisi jopa 40 vuotta.

Luonnonarvomarkkinat ja susi Luonnonsuojelulain uudistus luonnonarvomarkkinoineen sai laajaa tukea yli puoluerajojen. Kiistanalaisin kohta oli suden suojelusstatuksen siirtäminen luonnonsuojelulaista metsästyslakiin, mitä hallitus ajoi EU-direktiivin muutoksen perusteella.

Määräaikaiset työsopimukset Hallituksen esitys perusteettomien määräaikaisuuksien sallimisesta enintään vuodeksi jakoi salin jyrkästi. SDP, vasemmistoliitto ja keskusta vastustivat — erityisenä huolena naisten ja nuorten asema sekä raskaussyrjinnän lisääntyminen.

Nuorten mielenterveys- ja päihdepalvelut VTV:n vuosikertomus 2025 nosti esiin vakavat alueelliset erot nuorten palveluissa. Terapiatakuun toimeenpanoa pidettiin epäyhtenäisenä ja alaikäisten päihdehoidon sijautumista lastensuojeluun ongelmallisena.

Ukraina ja operaatio Legio Harvinainen poliittinen yksimielisyys: käytännössä kaikki puolueet tukivat Suomen osallistumista Norjan johtamaan koulutusoperaatioon enintään 40 sotilaalla Puolassa.

Droonit ja vaaratiedotus Viime perjantain (15.5.) drooniepäily Uudellamaalla dominoi kyselytuntia. Pääministeri Orpo myönsi, että kansalaisten ohjeistuksessa on parannettavaa, ja lupasi pyöreän pöydän kokouksen maanantaille.

Hyvinvointialueiden alijäämät Hallituksen esitys alijäämän kattamisajan pidentämisestä sai kritiikkiä sekä oppositiolta että keskustalta — kaikki haluaisivat pidennyksen automaattiseksi ja kaikille alueille, ei harkinnanvaraiseksi hakemuksella.

Sisäinen turvallisuus Selonteon käsittely toi esiin jännitteen "kovan" turvallisuuden (maahanmuutto, jengit, hybridivaikuttaminen) ja laajemman hyvinvointilähtöisen turvallisuuskäsityksen välillä.

2. Puolueittain

Kokoomus Ajoi hallitusohjelman linjoja läpi johdonmukaisesti — työlaki, vesilaki, luonnonarvomarkkinat, Ukraina-tuki. Edustaja Janne Heikkinen nousi vesilakikeskustelussa esiin vaatimalla aiheuttaja maksaa -periaatteen vahvistamista.

Perussuomalaiset Korostivat sisäisessä turvallisuudessa maahanmuuttopolitiikan yhteyttä turvallisuusuhkiin. Leena Meri esitteli vesilakia ja puolusti hallituksen tasapainohakuista linjaa.

SDP Aktiivinen oppositio lähes kaikissa isoissa kysymyksissä. Johanna Ojala-Niemelä nosti VTV:n kertomuksesta nuorten palvelut ja valtionavustukset, Lauri Lyly johti kritiikkiä työlakia vastaan.

Vihreät Kriittisimpiä vesilain "vesittymisestä" ja metsälain lintusuojelun riittämättömyydestä. Jenni Pitko ja Tiina Elo olivat viikon aktiivisimpia puhujia.

Keskusta Tasapainotteli hallituspuolueen roolin ja maaseutuelinkeinojen puolustamisen välillä. Ennallistamisasetuksen kustannukset — 13–19 miljardia euroa — nousivat toistuvaksi huoleksi.

Vasemmistoliitto Työlaki ja eläinten oikeudet olivat keskeisiä. Anna Kontula käytti pitkiä puheenvuoroja eläinkysymyksessä.

RKP Juhli 120-vuotispäiväänsä kyselytunnilla. Mikko Ollikainen nosti esiin ruotsinkielisten palvelut ja sisäisen turvallisuuden.

3. Merkittävimmät puheenvuorot

Janne Heikkinen (Kokoomus) käytti vesilakikeskustelussa poikkeuksellisen vivahteikkaan puheenvuoron: hän kuvasi meritaimenen elinkiertoa, omaa kokemustaan Kuusinkijoen voimalaitoskaupasta ja kritisoi samalla oman hallituksensa esityksen "kohtuuton"-sanaa. Rohkea esiintyminen hallitusrivistöstä.

Jenni Pitko (Vihreät), ympäristövaliokunnan puheenjohtaja totesi vesilakiesityksestä ytimekkäästi, että tällaista lakia, joka "betonoi nykytilan", ei olisi kannattanut tuoda eduskuntaan. Sama henkilö esitteli myös asunto-osakeyhtiölain mietinnön.

Lauri Lyly (SDP) käytti viikon 1000. puheenvuoronsa lakialoitteeseen kunnallisvalituksen rajoittamisesta — allekirjoittajia 136 kansanedustajaa, käytännössä koko eduskunta.

Markus Lohi (Keskusta) käytti palveluvalikoimalain yhteydessä rohkean avauspuheenvuoron hammashuollon uudelleenorganisoinnista — ehdotti Kela-korvausten siirtämistä suun terveyteen julkisen kapasiteetin vapauttamiseksi.

Mauri Peltokangas (Perussuomalaiset) esitteli sisäisen turvallisuuden selonteon mietinnön yksityiskohtaisesti ja tunnusti, että turvallisuusympäristön muutos on ollut perustavanlaatuinen.

4. Viikon sitaatti

"Meritaimen ei kude meren suulla. Se nousee sivujokiin, pieniin puroihin, kaukaisille latvavesille, joskus satoja kilometrejä sisämaahan."

— Janne Heikkinen, Kokoomus

5. Numeroita

6. In English

The Finnish parliament had a packed week, debating fishery obligations for old hydropower plants, temporary employment contracts, young people's mental health services, and the EU restoration regulation. The sharpest political divide emerged over fixed-term employment contracts — the government pushed through a reform allowing one-year fixed-term contracts without stated grounds, while the opposition warned of increased discrimination against women and young workers. On Ukraine, parliament showed rare cross-party unity in backing Finland's participation in Operation Legio, training Ukrainian troops in Poland with up to 40 Finnish soldiers. A drone incident near Helsinki on Friday 15 May put emergency warning systems under scrutiny, with Prime Minister Orpo acknowledging gaps in public guidance and promising a round-table meeting with authorities and social partners.

Tekoälyavusteinen analyysi eduskunnan avoimesta datasta. Tarkista alkuperäisestä lähteestä: eduskunta.fi

Tekoälyavusteinen analyysi eduskunnan avoimesta datasta. Tarkista alkuperäisestä lähteestä: eduskunta.fi