Viikko 20/2026 — välikysymys, talouspolitiikka, työllisyys, saattohoito, lastensuojelu
Viikon pääteemat
Välikysymys ja epäluottamuslause Viikon ylivoimaisesti dominoiva tapahtuma oli koko opposition yhteinen 18. välikysymys Orpon–Purran hallituksen talouspolitiikasta. Tiistaina 12.5. pidettiin yli kymmenen tuntia kestänyt täysistunto, jonka päätteeksi äänestettiin hallituksen epäluottamuslauseesta. Hallitus selvisi äänestyksestä.
Talous, velkaantuminen ja työllisyys Oppositio syytti hallitusta siitä, ettei yksikään kolmesta päälupauksesta — velkaantumisen taittaminen, 100 000 uutta työllistä ja talouskasvu — tule toteutumaan. Hallitus vastasi vetoamalla ulkoisiin tekijöihin: Ukrainan sota, Iranin konflikti, Trumpin tullipolitiikka. Pääministeri Orpo myönsi viikon kuluessa, että velkaantumisen taittamistavoite ei tule toteutumaan.
Oikeudenmukaisuus ja leikkausten kohdentuminen SDP ja vasemmistopuolueet korostivat toistuvasti, että hallituksen sopeutustoimet ovat kohdistuneet pieni- ja keskituloisiin samalla, kun suurituloisille on annettu veronkevennyksiä. Lapsiperheköyhyyden kasvu, asunnottomuuden kasvu ja hoitojonojen pidentyminen toistuivat monta kertaa.
Espanja-debatti Erikoinen sivujuonne: hallituspuolueet syyttivät SDP:tä Espanjan sosialistihallituksen ihailusta, johon oppositio vastasi pääministeri Orpon omilla myönteisillä kommenteilla Sánchezista. Poliittinen sanailupeli vei osan huomiosta varsinaisilta talouskysymyksiltä.
Työsopimuslain heikennykset Keskiviikkona 13.5. käsiteltiin perusteettomien määräaikaisten työsopimusten sallimista. Kaikki oppositiopuolueet vastustivat esitystä; erityisesti huoli raskaus- ja perhevapaasyrjinnän lisääntymisestä nousi vahvasti esille — myös hallituspuolueiden omien naisjärjestöjen toimesta.
Saattohoito ja lastensuojelu Saattohoito- ja palliatiivisen hoidon lakiesitys sai laajaa yksimielistä tukea. Lastensuojelulain muutos — erityisesti suljetun kuntouttavan laitoksen perustaminen vakavasti oireileville nuorille — jakoi mielipiteitä: oppositio jätti vastalauseen mutta myönsi uudistusten osittaisen tarpeellisuuden.
Työkyvyttömyyseläkkeen joustomalli Ministeri Grahn-Laasosen esittelemä joustomalli, jolla työkyvyttömyyseläkkeellä olevat voivat joustavammin tehdä töitä menettämättä eläkettään, sai laajaa kannatusta yli puoluerajojen — viikon harvinaisin yhteinen sävel.
Puolueittain
Kansallinen Kokoomus puolusti tiukasti hallituksen linjaa ja korosti talouksessa tapahtuvia myönteisiä merkkejä: Nordean ennusteet, teollisuustuotannon nousu, ostovoiman vahvistuminen. Hallituksen nähtiin rakentaneen pohjan tulevalle kasvulle, vaikka tulokset näkyvät viiveellä.
Perussuomalaiset vastasi suoraan oppositiolle korostaen sopeutustoimien välttämättömyyttä. Puolue nosti esiin maahanmuuton vaikutuksen työttömyystilastoihin ja peräänkuulutti lisää leikkauksia valtion toissijaisiin menoihin.
SDP johti oppositiohyökkäystä Tuppuraisen johdolla. Puolueen keskeinen viesti oli hallituksen epäonnistuminen kaikissa kolmessa päälupauksessaan. Edustajat puhuivat erityisesti lapsiperheköyhyydestä, asunnottomuudesta ja hoitojärjestelmän rapautumisesta.
Keskusta osallistui välikysymykseen yhdessä vasemmiston kanssa peräänkuuluttaen rehellisyyttä tulostaulusta. Vaihtoehtoina tarjottiin erityistalousalueita, nuorten takuutyötä ja pienyrityksiin kohdistettuja verohelpotuksia. Kurvinen kannatti aikaistettuja vaaleja.
Vasemmistoliitto vetosi vahvasti oikeudenmukaisuuteen: leikkaukset ovat kohdistuneet köyhimpiin samalla kun rikkaimmat ovat saaneet veronkevennyksiä. Puolue vertasi nykyistä politiikkaa 1990-luvun laman virheisiin.
Vihreät tarjosivat konkreettisimman vaihtoehdon: ympäristölle haitallisten tukien leikkaukset, vihreän siirtymän investoinnit, perustulo. Tynkkynen edusti rakentavinta oppositioretorikaa viikolla.
RKP tasapainotti tilannetta myöntämällä taloushaasteet mutta pitäytymällä rakentavassa sävyssä. Korosti nuorten työllistämistä, koulutusta ja positiivista tulevaisuuskuvaa.
Kristillisdemokraatit kannatti hallitusta mutta peräänkuulutti oikeudenmukaisuutta — tietyt leikkaukset ovat kasautuneet samoille ihmisryhmille, mikä vaatii korjausliikkeitä.
Liike Nyt esitti oman talousohjelmaansa: indeksikorotusten jäädytys, julkisen sektorin tehostaminen eläköitymistä hyödyntäen, yritystukien karsiminen.
Merkittävimmät puheenvuorot
Tytti Tuppurainen (SDP) avasi välikysymyksen täyspitkällä ryhmäpuheenvuorolla, jossa luetteli hallituksen jokaisen keskeisen lupauksen ja osoitti faktoin miten ne ovat jääneet toteutumatta. Esitti lopuksi virallisen epäluottamuslause-ehdotuksen koko opposition puolesta.
Petteri Orpo (Kokoomus, pääministeri) vastasi pitkällä avauspuheenvuorolla korostaen talouden käänteen merkkejä. Myönsi viikon kuluessa, että velkaantumisen taittamistavoite ei tule toteutumaan — oppositio tulkitsi tämän merkittävänä myönnytyksenä.
Antti Kurvinen (Keskusta) piti viikon räväkimmän puheenvuoron: "Jos kaikki on tehty ja kaikki on valmista, suosittelen hallitukselle eronpyynnön jättämistä." Kannatti syksyn ennenaikaisia vaaleja.
Helena Marttila (SDP) kuvasi talouspolitiikan inhimillisiä seurauksia poikkeuksellisen konkreettisesti — jääkaapin äärellä laskupinoja lajitteleva perhe, yölliset huolet, teini joka ei kehtaa pyytää kavereiden kanssa elokuviin.
Jessi Jokelainen (Vasemmisto) historiallisti debatin vertaamalla nykyistä politiikkaa 1990-luvun laman leikkauksiin ja kritisoi hallitusta siitä, että käytössä olevat vaikutusarviointivälineet on sivuutettu tietoisesti.
Viikon sitaatti
"Valtaan liittyy vastuu. Tämän periaatteen mukaan vastuun määrä kasvaa vallan kasvaessa. Koska hallitus on epäonnistunut kaikissa keskeisimmissä tavoitteissaan, hallitus on menettänyt edellytyksensä jatkaa."
— Tytti Tuppurainen (SDP), 12.5.2026
Numeroita
Puheenvuoroja yhteensä: 312
Aktiivisin puhuja: Lauri Lyly (SDP), 6 puheenvuoroa
Pisin puheenvuoro: Petteri Orpo (Kokoomus) ja Tytti Tuppurainen (SDP), molemmat 941 sanaa
Istuntopäivät: 2 (tiistai 12.5. ja keskiviikko 13.5.)
In English
Finland's parliament held an extraordinary session this week as the entire opposition — spanning left, right, and center — jointly submitted the 18th motion of no confidence of this parliamentary term against the Orpo–Purra government. The debate ran for over ten hours on May 12th, centering on broken promises: 100,000 new jobs not delivered, debt-to-GDP ratio still rising, and Finland's employment growth rated worst in the EU. The government survived the confidence vote but Prime Minister Orpo acknowledged during the debate that the debt stabilisation target will not be met. On May 13th, parliament also advanced legislation on palliative care standards, a flexible model for working while on disability pension, and a controversial bill loosening rules on fixed-term employment contracts — the latter opposed by labour unions and all political parties' women's organisations.
Tekoälyavusteinen analyysi eduskunnan avoimesta datasta. Tarkista alkuperäisestä lähteestä: eduskunta.fi