Arvoisa rouva puhemies! Tarkastusvaliokunta on tehnyt merkittävän työn selvittäessään Fortumin Uniper-kauppojen taustat ja vaiheet sekä antanut suositukset omistajaohjauksen jatkotoimenpiteistä. Fortumin Uniper-investoinnista syntyi yhtiön johdon suunnitelmista poiketen menestyksen sijaan lähes kuuden miljardin euron tappio yhtiölle. Se on valtava summa. On tärkeää, että tarkastusvaliokunta on selvittänyt perusteellisesti, mitä tapahtui ja mitä tästä on opittava. Uniperin kriisi kärjistyi Venäjän hyökkäyssodan seurauksena, kun kaasutoimitukset Saksaan vähenivät ja Uniper joutui hankkimaan korvaavan kaasun moninkertaiseen hintaan. Yhtiö oli kuitenkin sitoutunut toimittamaan kaasua asiakkailleen vanhoilla sopimushinnoilla. Myös Saksan hallituksen ratkaisut vaikeuttivat tilanteen hallintaa. Arvoisa rouva puhemies! Tarkastusvaliokunnan mietinnön keskeinen havainto koskee tiedonkulkua. Fortum myönsi Uniperille vuonna 2022 jopa kahdeksan miljardin euron rahoitusjärjestelyn, josta valtio sai tiedon vasta jälkikäteen. Vaikka ratkaisut kuuluivat yhtiön hallituksen ja johdon toimivaltaan, näin merkittävistä riskeistä olisi pitänyt tiedottaa valtio-omistajaa ajoissa. Tiedonkulku ei voi olla jälkikäteistä, kun kyseessä on Suomen energiahuollon ja huoltovarmuuden kannalta strategisesti tärkeä yhtiö. Valtio ei voi käyttää omistajavaltaansa tehokkaasti, jos se ei tiedä, millaisia riskejä sen omistamaan yhtiöön kohdistuu. Tämä on yksi Uniper-tapauksen tärkeimmistä opetuksista. On myös tärkeää erottaa Fortumin taloudelliset tappiot valtion suorista tappioista. Valtiolle ei realisoitunut järjestelystä suoraa tappiota, sillä se ei myynyt Fortum-osakkeitaan eikä veronmaksajien rahaa siirretty suoraan Uniperin pelastamiseen. Fortumin markkina-arvon lasku kuitenkin heikensi myös valtion omistuksen arvoa hetkellisesti. Uniperin myynti Saksan valtiolle oli lopulta välttämätön ratkaisu. Se turvasi Fortumin toiminnan jatkuvuuden ja esti kriisin leviämisen entistä laajemmin yhtiöön. Fortumin kaatuminen olisi voinut vaarantaa myös Suomen energiahuollon. Arvoisa rouva puhemies! Tarkastusvaliokunnan suositukset katsovat tulevaisuuteen. Valtion omistajaohjausta on vahvistettava, riskianalyysien on oltava perusteellisia ja tiedonkulun avointa. Valiokunta suosittaa myös valtion edustuksen lisäämistä valtionyhtiöiden hallituksiin. Näin voidaan vahvistaa omistajaohjauksen toimivuutta ja varmistaa, että myös kansalliset strategiset edut otetaan huomioon. Omistajapolitiikan on oltava pitkäjänteistä ja ennustettavaa, ja sen tulee ulottua vaalikausien yli. Energiahuolto ja -huoltovarmuus eivät ole yhden hallituksen tai puolueen kysymyksiä vaan koko Suomen turvallisuuteen liittyviä asioita. Tarkastusvaliokunnan yksimielinen mietintö antaa meille hyvän perustan korjata havaittuja puutteita. Olennaista on nyt varmistaa, että suositukset johtavat käytännön muutoksiin. Suomen on voitava luottaa siihen, että strategisesti tärkeiden valtionyhtiöiden riskit tunnistetaan ajoissa, omistaja saa tarvitsemansa tiedot ja kansallinen etu turvataan myös poikkeuksellisissa kriiseissä. — Kiitos.