Kiitoksia paljon, rouva puhemies! Kiitoksia edustajille hyvistä puheenvuoroista ja palautteista. Jos aivan tiiviisti kommentoin näitä teidän puheenvuoroja. Edustaja Oinas-Panuma korosti tätä alueiden roolia tässä. Jos katsotaan taas tehtyä TE-uudistusta, niin siihen aivan olennaisesti kuuluu myös se ominaispiirre, että meillä on nytten taas vastaavasti omat työllisyysalueet, joiden käytännöt myös vaihtelevat jonkin verrankin, riippuen taas siitä, minkäkaltaisia päätöksiä on tehty eri puolilla Suomea. Siihen vaikuttaa hyvin paljon myös vaikka se, minkäkaltainen se elinkeinorakenne on sillä alueella, ja siten taas myös se, minkäkaltaisia toimenpiteitä työllisyyspolitiikassa halutaan siis käyttää. Tämä nyt juuri kulkee myös sen kanssa samaan suuntaan. Olen myös samaa mieltä siitä, että näiden pienten alueiden tuelle sitä tarvetta on siis edelleen. Tein myös omaa harkintaa tässä lainvalmistelussa niin, että katsottiin, että niitä tehtäviä, joissa selkeästi oli päällekkäisyyttä, nyt tässä ehdotetaan purettaviksi, mutta pitää kuitenkin pitää huolta myös siitä, että meidän kaikista pienimmät työllisyysalueet — myös väestöpohjaltaanhan nämä vaihtelevat hyvin paljon — pystyvät huolehtimaan näistä tehtävistään sitten jatkossa. Edustaja Lyly hyvässä puheenvuorossaan otti esille montakin näkökulmaa. Jos lähden nyt ensinnäkin tästä laajemmasta TE-uudistusta koskevasta arviotyöstä, niin sehän on meillä tällä hetkellä kyllä taas vastaavasti vireillä ministeriössä. Tuota tarkkaa aikataulua en nyt pysty vielä tässä sanomaan, mutta joka tapauksessa ennen kaikkea lainsäädäntöä ja ennen kaikkea rahoitusjärjestelmää pitää arvioida hyvin tarkasti. Ennen kaikkea se tarkoittaa kyllä sitä, että se menee sitten seuraavan hallituskauden aikana tehtäväksi, mutta tämä työ on meillä ministeriössä jo tällä hetkellä käynnissä. Sitten kysyitte myös tietojärjestelmistä. Olen aivan samaa mieltä tästä asiasta. KEHA-keskuksella on tässä myös iso kehittämistyö käynnissä, mutta se oma huoleni liittyy siihen, että en ole vielä ollenkaan tyytyväinen siihen tilaan, missä tällä hetkellä ollaan. Jos ajatellaan kuitenkin sitä, että meidän työllisyyspalveluiden asiantuntijat nojaavat hyvin voimakkaasti, totta kai, kuitenkin näiden tietojärjestelmien käyttöön, joita taas KEHA-keskus ylläpitää ja järjestää ne palvelut taas vastaavasti työllisyysalueille, niin kyllä meidän täytyy pystyä käyttämään entistä voimakkaammin myös tekoälyä apuna, hyödyntämään sen tuomia mahdollisuuksia. Tässä on päästy eteenpäin mutta ei missään tapauksessa myöskään riittävästi. Rouva puhemies! Tämänkin esityksen osalta palvelemme eduskuntaa ja tuotamme sitä tietoa, mitä sitten taas kansanedustajat tarvitsevat päätöksenteon tueksi. — Kiitos.