Arvoisa puhemies! SDP kannattaa tavoitetta maahan muuttaneiden vanhempien kotoutumisen ja työllistymisen nopeutumisesta ja sitä, että yhä useampi lapsi pääsee varhaiskasvatukseen oppimaan suomea tai ruotsia ja rakentamaan valmiuksia tulevaisuuteensa. Näistä tavoitteista olemme varmasti pitkälti samaa mieltä hallituksen kanssa ja noin yleisesti ottaen tässä salissa. Erimielisyyttä tosin näyttää olevan siitä, millä keinoilla me näemme, että nämä tavoitteet saavutetaan parhaiten. Hallituksen esittämä kolmen vuoden asumisaikavaatimus kotihoidon tuelle ei ole mielestämme tehokkain eikä myöskään tarkoituksenmukaisin ratkaisu. Siksi me esitämme tämän lakiesityksen hyväksymistä vastalauseemme mukaisesti. Arvoisa puhemies! Hallituksen esityksen vaikutukset ovat epävarmoja, mutta riskit perheiden toimeentulolle ja lasten hyvinvoinnille ovat todellisia. Asumisaikavaatimus koskisi arviolta 2 500:aa tuensaajaa, ja hallituksen arvion mukaan alle puolet näistä perheistä siirtyisi varhaiskasvatuksen piiriin. Muut saattaisivat jatkaa edelleen lasten hoitamista kotona ilman kotihoidon tukea. Tämä voi heikentää perheiden toimeentuloa, lisätä taloudellista riippuvuutta puolisosta ja kasvattaa lapsiperheiden köyhyysriskiä entisestään. Me emme voi rakentaa kotoutumispolitiikkaa sen varaan, että perheiden toimeentulon heikentäminen automaattisesti johtaa työllistymiseen. Myös Norjan kokemukset osoittavat, että vastaavan mallin vaikutukset työllisyyteen ovat jääneet vähäisiksi. Samalla on muistettava, että yli 90 prosenttia kotihoidon tuen saajista on naisia ja pitkät tukijaksot voivat heikentää naisten työllisyyttä, työuria ja eläketurvaa. Mutta tämä on koko yhteiskunnan haaste, ei vain maahan muuttaneiden perheiden kysymys. Arvoisa puhemies! Kotihoidon tuen käyttö on jo muuttunut. Vuoden 2022 perhevapaauudistuksen jälkeen tukijaksot ovat lyhentyneet yleisesti ja myös maahanmuuttajaperheissä. Kelan tilastojen mukaan uuden perhevapaajärjestelmän piiriin kuuluneista perheistä 73 prosenttia käytti kotihoidon tukea enintään vuoden ajan ja yli vuoden tukea käyttäneiden osuus oli 27 prosenttia — huomattava muutos noin kymmenen vuoden takaisiin lukuihin. Myös hallituksen esityksessä todetaan, ettei maahanmuuttajien kotihoidon tuen käyttö yleisesti poikkea merkittävästi kantaväestön käytöstä, toisin kuin edustaja Hänninen äsken puheenvuorossaan esitti. Siksi kotihoidon tukea tulee uudistaa yhdenvertaisesti kaikkien perheiden osalta, ei asumisajan perusteella. Arvoisa puhemies! SDP esittääkin, että kotihoidon tuki rajattaisiin alle kaksivuotiaisiin lapsiin ja yli kaksivuotiaiden lasten sisarkorotukset poistettaisiin. Näin voitaisiin tukea vanhempien, erityisesti naisten, työllistymistä ja edistää lasten osallistumista varhaiskasvatukseen asettamatta kuitenkaan perheitä eriarvoiseen asemaan. Samalla on varmistettava laadukkaan varhaiskasvatuksen saatavuus, riittävä henkilöstö ja mahdollisuus sovittaa työ ja perhe-elämä yhteen. Erityisesti pienten lasten kohdalla turvalliset ihmissuhteet ja yksilöllinen tuki ovat ensiarvoisen tärkeitä. Kotoutuminen edellyttää myös riittäviä kielikoulutus-, kotoutumis- ja työllisyyspalveluja sekä ulkomailla hankitun osaamisen tunnistamista. Meidän on puututtava myös työmarkkinoilla esiintyvään syrjintään. Velvoitteiden rinnalla on oltava todellisia mahdollisuuksia myös osallistua palveluihin ja päästä työelämään. Vastalauseessamme esitämme lisäksi perhevapaajärjestelmän laajempaa uudistamista niin, että se tukee paremmin kaikkien vanhempien työllisyyttä, työn ja perheen yhteensovittamista sekä lapsen edun mukaista hoivaa. Arvoisa puhemies! Me haluamme nopeampaa kotoutumista, parempaa työllisyyttä ja lapsille yhdenvertaiset mahdollisuudet oppia ja kasvaa, ja uskon, että me olemme tässä salissa tästä asiasta yksimielisiä. Nämä tavoitteet saavutetaan meidän mielestämme parhaiten vaikuttavilla palveluilla, laadukkaalla varhaiskasvatuksella ja pitkäjänteisellä perhevapaajärjestelmän uudistamisella, ei perheiden toimeentuloa heikentävällä keinolla, jonka vaikuttavuudesta on vain rajallista näyttöä. Arvoisa puhemies! Näillä perusteilla kannatan edustaja Laine-Nousimaan esitystä lakiehdotuksen hyväksymisestä vastalauseen 1 mukaisena.