Arvoisa rouva puhemies! Meillä on tänään käsittelyssä täällä aihe, mikä on itse asiassa yrittäjille varmaan yksi tämän hetken tärkeimmistä kysymyksistä. Voin kertoa, että itse olen kokemusasiantuntija siinä, mitä tarkoittaa se, kun perustaa nuorena, vähän yli parikymppisenä yrityksen ja sitten saa lapset silloin yrittäjyysuran alkuvaiheessa ja on maksanut tosi pientä YELiä itselleen. Sitten päätyy vanhempainvapaalle ja huomaa, mitä tarkoittaa, kun on maksanut pientä eläkemaksua, tai sitten kun sairastuu, huomaa, että sosiaaliturva onkin tosi vähäinen yrittäjänä ollessa. Eli on hyvä, että tätä lakia on nyt lähdetty säätämään, mutta täytyy kyllä sanoa, että tähänkin lakiin on vielä paljon parannettavaa, ja se tarkoittaa sitä, että viimeistään tulevalla hallituskaudella tähän täytyy sitten palata. Me keskustassa väsyimme odottamaan YEL-lakia ja teimme Pienyrittäjyydellä työpaikkoja ja Suomi nousuun ‑asiakirjan jo maaliskuussa. Tässä nostimme yhdeksi tärkeimmäksi asiaksi juuri yrittäjän eläkkeen, ja olemme rakentaneet tähän oman mallin. Keskustan malli lähtee yrittäjän todellisesta ansiotulosta, mutta meillä mallissa on tämmöinen elinkaariajattelu. Me huomioimme yrittäjyyden eri vaiheet, aloittavan yrittäjän mahdolliset hankaluudet alkuvaiheessa, ja olemmekin rakentaneet sinne tämmöisen porrasteisen alennusprosentin, mikä on eri prosentti vuosina yksi, kaksi, kolme ja neljä. Eli vastaamme tavallaan yrittäjien viestiin siitä, että alkuvaiheessa on vaikea yrityksen tehdä tuloa ja silloin yrittäjän eläkkeenkin tulisi olla pienempi. Tästä nykyisestä hallituksen mallistahan puuttuu nimenomaan aloittavan yrittäjän alennus, ja se on minusta tässä aika iso valuvika. Meidän mallissa otamme huomioon myös parhaiten ansaitsevien yrittäjien osalta yrittäjätulon niin, että sitten myös yläpäässä voitaisiin käyttää tällaista porrastusta, niin että se yrittäjän eläkemaksu ei tulisi kohtuuttoman suureksi. Voittekin tutustua myös tähän keskustan malliin ja katsoa, mitä voitaisiin jatkokehityksessä ottaa huomioon. Yrittäjäthän ovat kovin erilaisessa asemassa: on pieniä yrittäjiä, yksinyrittäjiä, sitten on isompia yrittäjiä. Kaikkialta on kritisoitu tätä, että tämä nykyinen hallituksen malli on jäykkä, ja ennen kaikkea se on tulkinnanvarainen järjestelmä ja kankea. Lainsäätäjänhän täytyisi tehdä aina tarkkarajaista lainsäädäntöä, joten tämmöinen monimutkainen malli soveltaa ei varmaan sitten käytännössä ole hyvä toteuttaa. Myös toimialayrittäjiltä on tullut vakavaa huolta siitä, että he jäävät tässä tavallaan nyt väliinputoajiksi. Elikkä heillä ei reaaliansiotuloa ole niin helposti määriteltävissä, joten heidän kohdallaan tähän jää kyllä eniten parannettavaa. Tässä taisi käydä hallitukselle nyt niin, että kun kiireellä tehtiin lainsäädäntöä ennen kuin ministeri jäi vanhempainvapaalle, niin kesän lausuntokierrokselta tullut palaute ei sitten ehkä tullut niin hyvin huomioon otetuksi kuin olisi voinut tulla, joten toden totta tekemistä jää myös seuraavalle hallitukselle.