Arvoisa puhemies! Näin pitkän linjan yrittäjänä on helppo todeta, että yrittäjyydellä on aina erityinen paikka omassa sydämessäni. Vaatii melkoista rohkeutta ja päättäväisyyttä ryhtyä työllistämään ensin itseään ja sitten muita. Heidän, siis yrittäjien, varassa tämä maa, talous ja työllisyys pyörivät. Siksi on ensiarvoisen tärkeää, että myös yrittäjien eläkejärjestelmä on oikeudenmukainen, ymmärrettävä ja yrittäjyyteen kannustava. Viime vuosina moni yrittäjä on joutunut kokemaan YEL-maksujen määräytymisen epäoikeudenmukaiseksi. On saatettu joutua maksamaan eläkemaksuja sellaisen laskennallisen työtulon perusteella, joka ei vastaa yrittäjän todellisia ansioita. Julkisessa keskustelussa tästä on usein syytetty edellistä hallitusta. On kuitenkin syytä muistaa, että vuoden 23 uudistuksessa ei muutettu YEL-työtulon määrittelyn perusperiaatteita. Taustalla oli se, että eläkeyhtiön toimintatavat eivät kaikilta osin vastanneet jo voimassa olevan lain vaatimuksia. Finanssivalvonta oli puuttunut asiaan, ja lainsäädäntöä oli tarpeen täsmentää, jotta yrittäjien työtulo määriteltäisiin yhdenmukaisesti ja lain edellyttämällä tavalla. Mutta on käynyt selväksi, että myös itse järjestelmä kaipaa uudistamista. Arvoisa puhemies! Nyt hallitus esittää ratkaisuksi mallia, jossa yrittäjä voisi valita, määräytyvätkö eläkemaksut laskennallisen työtulon vai todellisten ansiotulojen perusteella. Tässä on hyviä puolia. Valinnanvapaus lisääntyy, ja monella yrittäjällä eläkemaksut voivat kohtuullistua. Se on tervetullut asia. Samalla järjestelmään jää kuitenkin kaksi rinnakkaista tapaa määritellä työtulo. Tämä herättää kysymyksiä järjestelmän selkeydestä, tasapuolisuudesta ja myös sen rahoituksen kestävyydestä. Keskusta on esittänyt vaihtoehdoksi mallia, jossa yrittäjän eläkemaksut perustuisivat lähtökohtaisesti todellisiin ansiotuloihin. Pienituloisen yrittäjän maksurasitusta kevennettäisiin porrastetulla maksuprosentilla ja aloittaville yrittäjille annettaisiin nykyistä vahvempi, asteittain pienenevä maksualennus. Tällaisen mallin etuna olisi eläkemaksujen selkeämpi yhteys yrittäjän todelliseen toimeentuloon. Myös sen vaikutukset eri yrittäjäryhmiin ja eläkejärjestelmän rahoitukseen olisi luonnollisesti arvioitava huolellisesti. Arvoisa puhemies! Nyt hallituksen vastuulla on varmistaa, että uudistuksesta syntyy toimiva kokonaisuus, joka on yrittäjälle ymmärrettävä ja kannustava sekä turvaa myös riittävän eläke‑ ja sosiaaliturvan. Yrittäjän pitää voida keskittyä yrittämiseen, ei oman eläkemaksunsa laskentaperusteiden kanssa taistelemiseen. — Kiitos.