Arvoisa rouva puhemies, hyvät naiset ja miehet! Meillä on täällä lähetekeskustelussa hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi maatalousyrittäjän eläkelain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta. Hallituksen esityksen nimi on tässä yhteydessä lakiteknisistä syistä hieman harhaanjohtava, sillä oikeasti lakiehdotus liittyy hallitusohjelman kirjaukseen, jonka mukaan hallitus korjaa urheilijoiden sosiaali-, työttömyys- ja eläketurvan puutteita. On hyvä asia, että saimme tämän liitettyä sinne hallitusohjelmaan. Lain nimi liittyy siihen, että Maatalousyrittäjien eläkelaitos toimeenpanee nykyisin tieteen ja taiteen apurahansaajien eläke- ja ryhmähenkivakuutusjärjestelmää, tapaturmavakuutusjärjestelmää sekä sairausajan omavastuuaikaa koskevaa päivärahajärjestelmää. Hallituksen esityksellä lisätään mukaan urheilija-apurahan saajat. Tieteellistä tutkimusta tekevät tai taiteellista toimintaa harjoittavat apurahansaajat ovat voimassa olevan lainsäädännön mukaan velvollisia vakuuttamaan itsensä Maatalousyrittäjien eläkelaitoksessa vanhuuden, työkyvyttömyyden, kuoleman sekä työtapaturman ja ammattitaudin varalta. Esityksen mukaan maatalousyrittäjien eläkelakia ja maatalousyrittäjän työtapaturma- ja ammattitautilakia muutettaisiin siten, että myös apurahaa saavat urheilijat tulisivat jatkossa samanlaisen vakuuttamisvelvollisuuden piiriin. Apurahaa saavat urheilijat ovat sosiaaliturvan järjestämisen kannalta muuta väestöä huonommassa asemassa. He eivät ole vakuutettuja yhdenvertaisesti muiden apurahansaajien kanssa eivätkä toisaalta muiden urheilijaryhmien kanssa. Ehdotuksen mukaan apurahaa saavat urheilijat olisivat jatkossa oikeutettuja lakisääteisiin eläke- ja kuntoutusetuuksiin, ryhmähenkivakuutukseen, työ- ja tapaturma- ja ammattitautikorvauksiin sekä lyhytaikaisen sairauden aiheuttaman työkyvyttömyyden varalta maksettaviin etuuksiin. Lakiesitys oli tapansa mukaan lausuntokierroksella. Esimerkiksi Suomen Olympiakomitea pitää hallituksen esitystä erittäin tervetulleena, kannatettavana ja tärkeänä uudistuksena. Se huomauttaa, että esitys parantaa apurahaa saavien urheilijoiden yhdenvertaisuutta suhteessa tieteen ja taiteen apurahansaajiin. Erityistä huomiota tulee Olympiakomitean mukaan kuitenkin kiinnittää siihen, korottavatko kaikki apurahanmyöntäjät apurahojen määrää vakuutusmaksujen kattamiseksi vai jäävätkö kustannukset urheilijoiden maksettavaksi. Opetus- ja kulttuuriministeriön verovapaiden urheilija-apurahojen osalta tulevat vakuutusmaksut tulee komitean mukaan ottaa huomioon siten, että nykyisiä apurahoja korotetaan, jotta urheilijalle käteen jäävä osuus ei vähene. Myös Suomen Paralympiakomitea pitää esityksen tavoitetta apurahaa saavien urheilijoiden sosiaaliturvan parantamisesta erittäin kannatettavana. Niin ikään Suomen Urheilijat ry pitää hallituksen esittämää lakiin kirjattua apurahaurheilijoiden eläke- ja tapaturmavakuuttamista lähtökohtaisesti tervetulleena uudistuksena, joka korjaa osittain pitkään tunnistettua epäkohtaa urheilijoiden sosiaaliturvassa. Tästä kiitos hallitukselle. Nyt kun urheilijoiden ja taiteilijoiden taloudellinen turva on käsittelyssä olevan hallituksen esityksen myötä tullut täällä puheeksi, niin on syytä palauttaa mieliin, mitä itse olen tästä asiasta jo aiemmin julkisuudessa todennut. Joulukuussa 25 nostin eduskunnassa keskusteluun Ilkka-Pohjalaisessa julkaistun pitkän linjan urheiluvalmentajan haastattelun, joka käsitteli pitkälti urheilija-apurahoja. Jutussa kerrottiin, että valtion tuki taiteelle ja kulttuurille oli noin 545 miljoonaa euroa vuodessa, urheilu taas sai kaiken kaikkiaan noin 155 miljoonaa liikuntapaikkarakentaminen mukaan lukien. Vaikka esimerkiksi urheilijoiden apurahajärjestelmää on tuon jälkeen uudistettu, ei rahoituksellinen epätasapaino taiteen ja urheilun välillä ole poistunut. Valtion vuoden 2027 talousarvioesityksessä opetus- ja kulttuuriministeriölle osoitetaan taiteeseen ja kulttuuriin runsaat 569 miljoonaa euroa, kun taas liikuntatoimeen paljon vähemmän, 176,5 miljoonaa euroa. Arvoisa puhemies! Pidän taiteen ja kulttuurin sekä urheilun rahoituksellista epätasapainoa todella kummallisena yhteiskunnallisena valintana. Maamme huippu-urheilijat ansaitsevat enemmän arvostusta. Hyvä kunto, jota liikunta ja urheilu edistävät, on niin terveyden kuin maanpuolustuksenkin kannalta keskeinen tekijä. Huippu-urheilijat ovat terveitä esikuvia ja innostuksen lähteitä suomalaisille, erityisesti nuorille. Tämän pitäisi myös näkyä rahoituksessa. Vielä palaan sen verran, että haluan näin vapaasti kertoa siitä, että Suomessa apurahat ovat olleet todella pieniä urheilun osalta, mutta taiteen osalta ne ovat huomattavasti korkeammat ja niitä apurahansaajia on huomattavan paljon enemmän. Minun mielestäni tämä on epäsuhta ja tämä asia pitäisi korjata. Mitä nyt on tehty tässä lainsäädännössä, niin tämä asia on hyvä. Tämä saattaa ne apurahaurheilijatkin jonkinlaisen eläketurvan piiriin, mitä heillä ei tähän asti ole ollut. Siitä kiitos ministerille ja hallitukselle.