Kiitoksia, arvoisa rouva puhemies! Täällä edustajat Kallio ja Hemmilä aivan oikein muistelivat tätä vuoden 2014 ja sitä aiemmin ollutta lainsäädäntöä. Siellähän tosiaankin uudistamisilmoitus silloin oli, ja olikohan peräti niin, että pankkitilille piti aikoinaan pantata rahatkin sitä varten. [Pertti Hemmilä: Kyllä, kymmenen prosenttia!] — Kyllä. — Tietenkin nyt aika on muuttunut, mutta on tärkeää, että me olemme pystyneet myös palauttamaan tämän uudistamisvelvoitteen, koska tilannehan on se, että meillä jopa noin parissakymmenessä prosentissa syystä tai toisesta jätetään tekemättä tai viivästyy näitten metsien uudistaminen. Siinä mielessä ehkä erityisesti viime aikoina meillä on ulkomaisten rahastojen omistus metsissä lisääntynyt. Välttämättä ei ole sitä samantyyppistä vastuullista näkemystä siihen, että tulevakin sukupolvi sitten oman osansa siitä metsäomaisuudesta pystyy saamaan. Valtaosa suomalaisista metsänomistajista kyllä toimii vastuullisesti, mutta on selkeästi tarve ollut tälle uudistukselle tai, voisiko sanoa, paluulle vanhaan hyvään aikaan. Tällainen laadukkaasti toteutettu uudistaminen on ilmastoasia myöskin, edustaja Elo, ja se luo edellytyksiä toimivalle puuhuollolle ja turvaa tulevaisuuden raakapuun saatavuutta yhtä lailla. Tässä toteutuu monta tärkeää asiaa. Sitten jos vielä huomioidaan, että silloin 2014 ei ollut sanktiointia metsärikkomuksesta, siinä mielessä voi sanoa, että tämä uusi lainsäädäntö on kireämpi kuin se aiempi voimassa ollut. Täällä edustajat Rasinkangas ja Lundén hyvin kiinnittivät huomiota siihen, että ei pidä kuitenkaan lisää tuoda sitä byrokratiaa. Nyt tänä päivänä, kun meillä ovat käytössä sähköiset palvelut ynnä muut, juuri tämä nyt toteutuu, ja siinäkin mielessä aika on ollut tehdä tätä uudistusta. Edustaja Elo nosti vielä esille sen, miksi ei ole näitä ikä- ja läpimittarajoja tuotu tänne metsälakiin. No, metsälain ilmastoarvioinnin mukaan nykyisen metsälain haasteet liittyvät just erityisesti tähän metsien uudistamisvelvoitteen ja myöskin harvennusvoimakkuuksien valvontaan. Tältä pohjalta on tehty, kun on katsottu, missä ne erityiset haasteet ovat, ja metsälain ilmastoarvioinnin mukaan tämä nykyinen metsälaki mahdollistaa hiilinieluja tai ‑varastoja maksimoivan metsien käsittelyn. Sen jälkeen, kun ikä- ja läpimittarajoitteista metsälaissa luovuttiin noin kymmenen vuotta sitten, metsien uudistamisikä on hivenen laskenut, mutta uudistamisjäreys on kasvanut. Uudistamisjäreys on kasvanut metsien aiempaa nopeamman kasvun seurauksena. Eli meillä tänä päivänä metsät kasvavat hyvin, ja siinä mielessä voisi sanoa, että tälläkin hetkellä tämä uudistaminen tehdään pääsääntöisesti hivenen myöhemmin eli silloin, kun puusto on jo järeämpää. Tietenkin markkinakin ohjaa, ja kyllähän siitä järeämmästä tukista paremman hinnan saa. Siinä mielessä ajattelen, että tämä uudistus ei, niin kuin edustaja täällä totesi, jää puolitiehen vaan nimenomaisesti täyttää juuri nyt niitä paikkoja, mitkä olemme huomanneet tässä, missä tällä hetkellä ne puutteet ovat. Siinä mielessä toivonkin siellä valiokunnassa hyvää käsittelyä tälle lainsäädännölle. Tämä on tarpeellinen ja tosiaan vielä huomioi sitten nämä meidän puolustukselliset asiamme. — Kiitos.