Arvoisa puhemies! Kuten edustaja Lohikoski edellä totesi, niin tässä nykyjärjestelmässä on ilmeinen ristiriita. Siinä, missä oppivelvollisuus jatkuu 18-vuotiaaksi tai vanhemmilla on vastuu alaikäisen lapsensa elatuksesta, lapsilisän maksaminen päättyy tähän 17 vuoteen. Tätä rajausta kaiken kaikkiaan on tosi vaikea ymmärtää, ja en tiedä, tietääkö vaikka edustaja Lohikoski, mikä tämän historia tässä taustalla on, että se on tuohon pysähtynyt. 17-vuotissyntymäpäivän jälkeen nuoren ruoka, vaatteet ja harrastukset edelleen maksavat, ja perheen arjessa tämän tuen loppuminen merkitsee pienempiä tuloja tilanteeseen, vaikka nämä nuoren tarpeet pysyvät ennallaan. Silloin sillä voi olla suora vaikutus siihen, miten tätä nuorta pystytään tukemaan. Minä itse ajattelen tietysti, että meidän pitää pystyä tässä yhteiskunnassa turvaamaan nuorelle esimerkiksi mahdollisuus keskittyä opiskeluun, eikä perheen taloudellinen tilanne saisi sulkea ovia tai pakottaa alaikäistä kantamaan mitään kohtuutonta huolta siitä omasta toimeentulosta. Siinäkin mielessä tämä pitäisi sinne 18 vuoteen asti ulottaa. Lapsilisän jatkaminen 18-vuotiaaksi olisi tosissaan hyvin perusteltu parannus. Minä itse ajattelen, että myös tämmöisiä universaaleja sosiaaliturvan osia tarvitaan, ja olen itse pitänyt siitä, että tämä on ollut aina sellainen, mikä maksetaan kaikille, ja se myös tavallaan oikeuttaa meidän koko sosiaaliturvajärjestelmää jollain tasolla. Mitä tulee vaikka lapsiperheköyhyyteen, niin meillä on ihan todistetusti ja tutkitusti ollut hyviä työkaluja sen kohdennettuun vähentämiseen. Me kaikki tiedetään, että lapsiperheköyhyys on köyhyyden yksi ikävimmistä muodoista, koska sen seuraukset voivat jatkaa pitkälle eteenpäin. Tässä kontekstissa ja tässä mielessä esimerkiksi hallituksen päätös työttömyysturvan lapsikorotuksen poistamiseksi oli aivan väärä. Erityisen pahalta se tuntuu siinä mielessä, että sitä on perusteltu sillä, että lapsilisiin on laitettu vähän lisää rahaa, vaikka todellisuudessa se iso rahasumma, isompi könttä, otettiin nimenomaan täältä työttömyysturvan lapsikorotuksesta, joka on täsmätoimi lapsiperheköyhyyttä vastaan. Sitten sitä rahaa kanavoitiin lapsilisään, joka universaalissa hengessään kohdistuu sitten myös meidän tuloluokkaamme. Oikeastaan tässä kaikki oleellinen, mitä tuli mieleen. Minä kiitän tästäkin edustaja Lohikoskea. Pieni parannus, mutta vuosi voi olla nuoren elämässä pitkä aika, ja näen tämän perusteltuna. — Kiitos.