Arvoisa rouva puhemies! Myönnän suoraan, että pohdin, pidänkö tämän puheenvuoron. Arvostan kaikkia näitä puheenvuoroja, joita on tullut — ihan loistavia — mutta minä haluan tuoda silti tähänkin erittäin terveelliseen keskusteluun hiukan toista näkökulmaa. Täällä on puhuttu koko ajan energiajuomien epäterveellisyydestä ynnä muusta, mutta silti minä haluan edelleen tuoda toisen näkökulman tähän keskusteluun. Minunkin mielestäni on erittäin hyvä, että me käymme keskustelua nuorten energiajuomien käytöstä. Jos nuoret käyttävät liikaa kofeiinituotteita, on hyvä, että vanhemmat, koulut ja kaupat keskustelevat yhdessä asiasta. Se ei kuitenkaan mielestäni tarkoita automaattisesti sitä, että meidän pitäisi kieltää energiajuomien myynti kaikilta alle 18-vuotiailta. Arvoisa rouva puhemies! Jos — ja ilmeisesti kun — energiajuomien kieltämisen perusteena on se, että energiajuomat ovat epäterveellisiä, haluan kysyä, mihin sitten vedetään raja. Karkit, limut, sipsit ja muut herkut ovat epäterveellisiä. Kahvissa on kofeiinia, kuten myös teessä. Pitäisikö meidän seuraavaksi rajoittaa niiden myyntiä alaikäisille? Enkä tarkoita, etteikö meidän pitäisi puhua energiajuomista ja niiden mahdollisista haitoista — hyvä vain, että puhutaan. Nuorille pitää kertoa, miten liiallinen kofeiini vaikuttaa, ja myös vanhempien pitää tietää, mitä lapset juovat. Myös koulussa voidaan käsitellä näitä asioita. Mutta yhteiskunnan ei mielestäni tarvitse automaattisesti kieltää kaikkea, mikä ei ole terveellistä. Tähän mennessä en ole esimerkiksi kuullut kenenkään ehdottavan, että karkkien myynti pitäisi kieltää alaikäisiltä, vaikka tiedämme hyvin, että lasten ylipaino on lisääntynyt paljon. Sen sijaan meillä on se ajatus, että karkkia pitää syödä kohtuudella ja lasten ylipainoon yritetään puuttua muilla keinoilla. Miksi siis energiajuomien kohdalla pitäisi automaattisesti valita se kaikista tiukin ratkaisu eli kielto? Arvoisa rouva puhemies! Näin kauppiaan näkökulmasta haluan nostaa esille myös yhden asian, jota en ole vielä kuullut kenenkään suusta puhuttavan: jos kiellämme energiajuomat alaikäisiltä ja nuoret tietävät, että heillä ei ole mahdollisuutta saada niitä ostettua, voi syntyä houkutus ottaa tuote mukaan maksamatta. Tälläkin hetkellä myymälävarkaudet ovat jo ihan valtava ongelma jokaisessa kaupassa ympäri Suomenmaata. En väitä, että kielto aiheuttaisi automaattisesti sen, että nuoret alkaisivat suurin joukoin varastamaan energiajuomia, jos eivät saa ostettua niitä, mutta tämä on se riski, joka on syytä tiedostaa. Arvoisa rouva puhemies! Ymmärrän täysin, että lasten ja nuorten terveyttä pitää suojella, mutta kieltoja asettaessa meidän pitää aina kysyä, onko kielto oikeasuhtainen, toimiiko se käytännössä ja mitä uusia ongelmia se voi samalla synnyttää. Jos energiajuomat kielletään alle 18-vuotiailta siksi, että ne sisältävät paljon kofeiinia eivätkä ole terveellisiä, joudumme ennemmin tai myöhemmin käymään keskustelua myös siitä, miksi sama logiikka ei koske muita epäterveellisiä tuotteita. Haluan, että nuoria ohjataan mieluummin tekemään terveellisiä valintoja, mutta samalla pidetään kiinni myös siitä, että ihmisillä ja perheillä on asioissa oma vastuunsa ja valinnanvapaus. — Kiitos, arvoisa rouva puhemies.