Arvoisa rouva puhemies! Tänään käsittelyssä oleva lakialoitteeni koskee asiaa, joka vaikuttaa päivittäin satojentuhansien lasten, nuorten, opiskelijoiden ja alan henkilöstön hyvinvointiin eli päiväkotien, koulujen ja oppilaitosten sisäilmaan. Suomessa on rakennettu paljon laadukkaita oppimisympäristöjä, mutta liian monessa rakennuksessa ilmanvaihdon toimivuus heikkenee vuosien saatossa. Rakennusten valmistuessa ilmanvaihto tarkastetaan ja säädetään. Sen jälkeen vastuu järjestelmän käytöstä ja kunnossapidosta siirtyy rakennuksen omistajalle. Vuosien aikana rakennuksen käyttö voi muuttua, ilmanvaihdon säädöt ja automatiikka muuttuvat, käyttöajat voivat olla vääriä ja järjestelmän puhtaudessa tai huollossa voi olla puutteita. Lopputuloksena voi olla sisäilman laadun heikkeneminen, käyttäjien oireilu sekä kasvava korjausvelka. Tämän lakialoitteen tavoite on yksinkertaisesti varmistaa, että ilmanvaihto toimii myös rakennuksen käyttöiän aikana siten kuin on tarkoitettu. Esitän lakialoitteessa, että päiväkotien, koulujen ja oppilaitosten ilmanvaihtojärjestelmille säädetään valtakunnallinen määräaikainen katsastusvelvoite. Katsastuksessa tarkastettaisiin käytännön asiat: ilmanvaihtojärjestelmän kunto, toiminta ja puhtaus, automatiikka ja asetukset, käyntiajat sekä se, riittääkö ilmanvaihto niissä huonetiloissa, joissa ihmiset todella työskentelevät ja opiskelevat. Tarkastukset tehtäisiin yhdenmukaisella tavalla riippumattoman ja pätevän katsastajan toimesta. Ilmanvaihtojärjestelmät katsastettaisiin ensimmäisen kerran kahden vuoden kuluessa rakennuksen valmistumisesta ja tämän jälkeen vähintään viiden vuoden välein. Jos ilmanvaihtojärjestelmään tehdään olennainen muutos, katsastus tehtäisiin vuoden kuluessa muutoksen käyttöönotosta. Jos kaikki on kunnossa, rakennus saa katsastustodistuksen. Jos olennaisia puutteita löytyy, ne korjataan ja järjestelmä katsastetaan uudelleen. Arvoisa puhemies! Tarkoituksena ei ole rakentaa uutta raskasta byrokratiaa vaan löytää ongelmat silloin, kun ne ovat vielä korjattavissa. Tälle on myös taloudelliset perusteet. Pieni ilmanvaihdon säätö-, automaatio- tai huolto-ongelma voi olla kohtuullisen yksinkertainen korjata ajoissa. Ennakoiva kiinteistönpito on myös veronmaksajan etu. Sisäilmaongelmien kustannukset ovat tunnetusti suuria. Ne näkyvät oireiluina, poissaoloina, tutkimuksina, korjauksina, väistötiloina ja pahimmillaan rakennusten ennenaikaisena purkamisena. Kun ongelmat havaitaan vasta myöhäisessä vaiheessa, myös kustannukset kasvavat. Tällä aloitteella halutaan siirtää painopistettä ongelmien korjaamisesta niiden ennaltaehkäisyyn. Meillä on jo käytössä erilaisia määräaikaistarkastuksia esimerkiksi autoille, hisseille ja pelastusturvallisuudelle. Silti rakennukset, joissa lapset ja nuoret viettävät suuren osan arjestaan, voivat olla vuosikymmeniä ilman ulkopuolista arviointia siitä, toimiiko ilmanvaihto todella suunnitellulla tavalla. Arvoisa puhemies! Ruotsissa lakisääteinen ilmanvaihtojärjestelmien määräaikainen tarkastusjärjestelmä on ollut käytössä jo yli 30 vuotta. Suomessa vastaavaa valtakunnallista järjestelmää ei ole, mutta meillä on kuitenkin Terveet tilat 2028 -ohjelmassa kehitetty ilmanvaihdon katsastusmalli, joka tarjoaa erinomaisen pohjan lainsäädännölle. Muun muassa Jyväskylässä vastaavaa mallia on käytetty julkisissa kiinteistöissä, eli käytännössä toimivaksi todettu malli voitaisiin laajentaa koko maahan. Haluan korostaa, että lakialoite ei poista rakennusten omistajien nykyisiä vastuita eikä korvaa normaalia huoltoa tai kunnossapitoa. Katsastus on ulkopuolinen laadunvarmistusmenettely, joka täydentää olemassa olevia velvoitteita. Arvoisa puhemies! Jokaisella lapsella ja nuorella tulee olla yhdenvertainen oikeus terveelliseen oppimisympäristöön riippumatta siitä, missä päin Suomea hän asuu tai opiskelee. Samalla kunnille on annettava välineitä tunnistaa ongelmat ajoissa ennen kuin ne kasvavat kalliiksi korjaushankkeiksi. Tämä lakialoite on investointi terveempään sisäilmaan, parempaan oppimisympäristöön, vastuullisempaan kiinteistönpitoon ja veronmaksajien rahojen viisaampaan käyttöön. Näillä perusteilla pyydän eduskuntaa suhtautumaan lakialoitteeseen myönteisesti. — Kiitos.