Arvoisa puhemies! Tämä esitys on mielestäni aivan käsittämätön. Poliisi siis myöntäisi jatkossa ympäristöluvan ampumaradoille, poliisi, jolla ei todellakaan ole, kuten heidän omasta lausunnostaankin voi lukea, kompetenssia ympäristönsuojelusta. Mielestäni tämän esityksen perusteella voi sanoa, että hallitus pitää pilkkanaan ympäristönsuojelua. Tämä esitys vaarantaa ympäristönsuojelun tason ampumaratojen vaikutusalueilla. Muun muassa maan ja pohjavesien pilaantumisen riski kasvaa. Poliisihallitus itsekin vastustaa tätä muutosta. Mitä se kertoo tästä hallituksen esityksestä? Ei heillä ole osaamista, jota laadukkaaseen luvitukseen tarvitaan. Ampumaratojen määrä on vähentynyt, ja uusien lupien saaminen on toimijoiden mukaan ollut vaikeaa, mutta tässä esityksessä ei kuitenkaan pystytä osoittamaan sitä, että syy tähän olisi tämä lupamääräysten sisältö tai varsinkaan luvanmyöntäjätaho. Tämä esityshän itse asiassa johtaa siihen, että meidän järjestelmään tulee yksi uusi ympäristölupaviranomainen lisää. Eli sen sijaan, kun edellisen hallituksen ja tämän hallituksen tarkoituksena on ollut sujuvoittaa prosesseja niin, että meillä olisi vähemmän lupia erillä tavalla ja näitä määräyksiä erillä tavalla tulkitsevia viranomaisia, niin tämän jälkeen meillä on yksi uusi lupaviranomainen. On myös niin, että jotkut ampumaradat tarvitsevat jatkossakin myös muita lupia kuin nämä tässä nyt Poliisihallitukselle siirrettävät luvat, eli myöskään näitten lupien keskittäminen poliisille ei edes tässä toteudu. Tällä esityksellä myös pyritään saamaan lisää pieniä ampumaratoja, mutta kyllä kai me voidaan ajatella niin, että juuri nämä pienet ampumaradat saattavat olla niitä toimijoita, ketkä eivät pysty tällaista tavallaan korkeaa ympäristötasoa hoitamaan, koska ei heillä ole välttämättä käytettävissä sellaista ammattimaista tasoa. Mielestäni meidän pitäisi nimenomaan panostaa suurten ampumaratatoimijoiden edellytysten parantamiseen. Lyijy on merkittävä haitta-aine, toisin kuin täällä vähätellään tässä salissa aikaisemmin kuulluissa puheenvuoroissa tai ainakin edustaja Immosen puheenvuorossa näitä ympäristövaikutuksia. Lyijy on merkittävä haitta-aine, ja mielestäni tämän sanominen on tosi tärkeää, koska ihmisen elimistöön joutuessaan se altistus vaikuttaa muun muassa keskushermostoon ja erityisesti lapsille ja raskaana oleville ihmisille lyijyaltistus on todella vaarallinen. [Tomi Immonen pyytää vastauspuheenvuoroa] Ampumaratojen vaikutukset kohdistuvat pääasiassa maaperään ja vesistöön, mutta emme me sinnekään, hyvänen aika, halua lyijyä päästää.