Tiina Elo
Tiina Elo
VIHRUudenmaan vaalipiiri

Arvoisa puhemies! En pidä ympäristönsuojelun heikentymistä ampumaratojen valvonnassa järkevänä enkä perusteltuna. Haluan nostaa tässä esiin muutamia esitykseen liittyviä huolia. Ampumaradat herättävät asukkaissa paljon huolta, ja niillä on ympäristövaikutuksia. Siksi on tärkeätä, että ympäristövaikutukset arvioidaan ja luvitetaan jatkossakin huolella. Esityksen taustalla on hallitusohjelman tavoite tuhannesta ampumaradasta vuosikymmenen loppuun mennessä. On syytä kysyä, onko tällainen määrällinen tavoite ylipäänsä tarpeellinen, ja joka tapauksessa tällainen tavoite ei oikeuta ympäristönsuojelun heikentämiseen. Jatkossa pelkällä ilmoituksella voisi perustaa merkittävästi suurempia ratoja, ja ongelma on, että ilmoitusmenettely ei tarjoa samanlaista ennakkovalvontaa kuin lupamenettely. Pieniä ratoja koskevat periaatteessa samat ympäristövaatimukset kuin suuria, mutta vaatimukset paperilla eivät riitä, jos radanpitäjällä ei ole osaamista ja resursseja niitä noudattaa. Keskeinen ongelma, joka tässä on, on se, että ampumaratojen ympäristövalvonta sisällytetään poliisin tehtäviin. Ympäristöluvitus ja -valvonta olisivat poliisille täysin uusia tehtäviä, joihin sillä ei ole samanlaista osaamista kuin nykyisillä ympäristöviranomaisilla. Tämän on myös Poliisihallitus omassa lausunnossaan todennut hyvin suoraan, ja laajemminkin viranomaistahojen lausunnoissa katsottiin säännönmukaisesti, että Poliisihallitus ei soveltuisi lupa- ja valvontaviranomaiseksi ympäristöasioiden osalta. Ampumaradoilla on ympäristövaikutuksia: lyijy ja muut ampumatarvikkeista vapautuvat aineet, melu ja maanmuokkaus. Sen takia näitä on syytä tarkastella huolella niin kuin tähänkin asti. Jos luvitusta halutaan keskittää, niin kuin tässä nyt on esitetty, niin luonteva paikka tälle olisi vuoden alusta aloittanut Lupa- ja valvontavirasto, jolla on tämä ympäristöosaaminen. Hallituksen esityksessäkin todetaan, että tämä vaihtoehto olisi ympäristösääntelyn selkeyden kannalta paras. Arvoisa puhemies! Toivon, että valiokunta käy esityksen huolella läpi ja kuulee niitä viranomaisia, jotka ovat tässä esittäneet perusteltua kritiikkiä, ja arvioi tätä esitystä vielä sen pohjalta. Pidän varovaisuusperiaatetta tässäkin tärkeänä lähtökohtana.