Arvoisa puhemies! Todella tällä uudistuksella pyritään Kevan, Kuntien eläkevakuuttajan, asiantuntemusta omassa sijoitustoiminnassaan entisestään parantamaan ja varmistamaan sitä kautta, että myös nämä korkeammat tuotot, joita tietenkin meidän sijoituksillemme haemme, realisoituvat, ja siltä osin näihin muutoksiin on helppo yhtyä, ja näitä on järkevää nyt sitten valiokuntatyöskentelyssä yksityiskohtaisemmin käydä lävitse. Arvoisa puhemies! Ehkä on syytä käydä kuitenkin tämä eläkejärjestelmän rooli osana tätä meidän julkista taloutta lävitse, kun huomaan, että ihan kaikille se ei ole niinkään selvää. Vaikka me ottaisimme nyt kaksi miljardia sieltä eläkejärjestelmän ylijäämästä, joka on todella meidän julkisen talouden ainut osa, joka on tällä hetkellä ylijäämäinen, ja siirtäisimme sen tänne muualle, velkaa kerryttävälle sektorille, alijäämää pienentämään, niin siinähän julkisen talouden alijäämä ei muutu mihinkään. Elikkä jos me eläkejärjestelmän ylijäämästä siirrämme kaksi miljardia muun, velkaa kerryttävän sektorin alijäämän paikkaamiseen, niin julkisen talouden muutos on tasan nolla, mistä tullaan siihen, että mikäli halutaan tehdä todella kahden miljardin euron muutos eläkejärjestelmästä muun julkisen talouden hyväksi, niin se vaatii myös sen, että eläkejärjestelmässä eläkemenoa on laskettava. Tästä tullaan siihen, että tällaisten muutosten tekeminen vuoteen 31 mennessä ei ole millään muotoa tässä mittakaavassa mahdollista ilman, että nyt maksussa oleviin eläkkeisiin ja niiden tuleviin korotuksiin puututaan rajusti. Ajatukset siitä, että vaikkapa elinaikakerrointa nopeuttamalla, eli toisin sanoen eläkeikää nostamalla, saavutettaisiin miljardien säästö neljässä vuodessa, eivät tule tapahtumaan. Tai vaikka me näiden yhtiöiden hallintoa ja toimeenpanoa tehostaisimme, mikä olisi sinänsä ihan perusteltua, niin sieltä ei mitään miljardeja löydy neljässä vuodessa. Tai vaikka me poistaisimme kaikki ne karttumat, miten eläke tänä päivänä karttuu, muutenkin kuin työn tekemisestä — eli niin vanhempainvapaista, tutkinnoista kuin työttömyyden ajalta — niin siitäkään ei valitettavasti neljässä vuodessa mitään miljardeja saada. Eli ainoa vaihtoehto, jos halutaan kaksi miljardia saada eläkejärjestelmästä julkista taloutta vahvistamaan, vaatii todella sen, että todella rajusti nykyisten eläkkeiden tulevista korotuksista joudutaan leikkaamaan, ja sitähän tosiasiallisesti nyt pääministeripuolue on esittänyt. Ja jotta tämä säästö sitten saataisiin kanavoitua tänne muualle, velkaa kerryttävälle sektorille, niin sekin vaatii jotain muuta kuin sen, että jäädään vain odottelemaan, ja sehän vaatii sen, että se kanavoidaan verotuksella. Elikkä tosiasiallisesti tässä esitetään sekä eläkkeiden leikkausta että verojen kiristystä.
Joona Räsänen
SDPUudenmaan vaalipiiri