Arvoisa rouva puhemies! Teen tässä myös sen esityksen heti ensimmäiseksi, että se varmasti tulee tehdyksi. Eli esitän, että tämä lähetetään mietintöä varten sosiaali- ja terveysvaliokuntaan. En kuitenkaan rohkene pudottaa sitä perustuslakivaliokuntaa tässä pois, koska se näkyi olevan siinä toisessakin versiossa, jossa esitettiin sivistysvaliokuntaan tätä esitystä. Perustelen tätä lyhyesti vaikkapa seuraavasti: Minulla oli mahdollisuus toimia vanhempainvapaasijaisena ministerinä, kuten nykyinenkin ministeri, silloin vuonna 22. Tarkistin vielä tuon päivämäärän, se löytyi helposti, se oli 14. kesäkuuta Luxemburgissa pidetyssä terveysministerien kokouksessa. Se oli ensimmäinen EU-tason kokous ministeritasolla, jossa tätä EHDS-asiaa käsiteltiin. Sen jälkeen sitten, niin kuin tästäkin ymmärrämme kaikki, pitkäaikainen valmistelu on edennyt nyt siihen kansalliseen vaiheeseen meillä Suomessa. Tällä esimerkillä halusin vain todeta, että se ei ollut siis tiedeministerien neuvostossa, vaan se oli nimenomaan terveysministerien neuvostossa. Kyllä tämä on enemmän terveydenhuollon asiaa, vaikka tässä vahvasti tämä tutkimusaspekti on. Minulla on kädessäni tässä paksussa pinossa, mihin olen koonnut näitä nyt viime viikkoina saatuja hallituksen lakiesityksiä, tämä printtiversio, 318 sivua tässä kaiken kaikkiaan on, ja kun sitä selaa, niin kyllä siellä vilahtelee hyvin voimakkaasti koko tämä terveydenhuollon terminologia. Puhutaan potilastiedoista, puhutaan geeneistä, puhutaan kaikesta tästä. Niin olisihan se kyllä luontevampaa, että tämä olisi siellä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa kuin esimerkiksi sivistysvaliokunnassa mietinnössä. Tällä en tarkoita, ettenkö arvosta sivistysvaliokunnassa olevia jäseniä. Tiedän, että jopa samoja henkilöitä on jäseninä, esimerkiksi edustaja Castrén ja eräitä muita, olette molemmissa näissä valiokunnissa, mutta asiasisällön ja aikaisempien käsittelyvaiheiden perusteella tämä kyllä kuuluu selvästi enemmän sosiaali- ja terveysvaliokuntaan. Onhan meillä siellä työkuormaa, niin kuin on siellä perustuslakivaliokunnassa ja hallintovaliokunnassa, mutta se on sitten vähän toinen asia, jonka takia ei pitäisi muuttaa näitä perusperiaatteita, jotka täällä eduskunnassa on sovittu valiokuntien työnjaosta. Eli teen siis tällaisen ehdotuksen. Eli lähetetään sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunta antaa lausunnon.