Kiitän Kaunistoa ja Lehtistä hyvistä puheenvuoroista. Se on varmasti juuri näin, että me olemme hyvin pieni maa ja meillä on aina hyvin eriytynyttä: on asuntomarkkinoilla erilaisia tarkkailijoita, ja siellä tietysti samoja ihmisiä pyörii. Tässä lainvalmistelussa nyt on arvioitu, että niitä tulisi löytymään, mutta kyllä se käytännössä saattaa välillä varmasti olla haaste. Tuo on ihan hyvä idea, että joskus voisi olla rekisteri. Tässä esityksessä sitä ei ole, mutta en pidä sitä ollenkaan huonona ajatuksena, että siellä olisi saatavilla henkilöitä. Mutta tietysti siihen sitten liittyy se, että pitäisi varmasti tarkastella sitä taustaa. Minustakin se on oikein hyvä, mitä aikaisemmassa vaiheessa se rakennusvirhe löytyy, ettei tarvitse koko taloa purkaa korjataksensa jotain virhettä, koska nämä ovat tosi surullisia tapauksia. Vaikka sitten joskus saisi ehkä mahdollisesti rahansa takaisin — joskus ei edes saa — niin kaikki se vuosia kestänyt rumba on ihmisille ihan järkyttävä, ja se huoli ja pelko, kun se on elämän isoimpia ostoksia jokaiselle meille. Me suomalaiset olemme hyvin omistusasunto-orientoituneita, ja kyllä se ihan kamala tilanne on, jos huomaa, että on rakennusvirhe ja eivät ole vakuudet kunnossa. Tässä on yritetty sitä kyllä taklata. Sitten tietysti sekin rakennuttajille, että niitä vakuuksia ei seisoteta myöskään liian isoina siellä, että niillä saa uusia kohteita käyntiin. — Kiitos hyvistä puheenvuoroista.