Arvoisa puhemies! On itsestäänselvää, että teknologian käytölle tarvitaan selkeät pelisäännöt ja selkeät lainsäädännölliset raamit myöskin vanhuspalveluissa, mutta vielä olennaisempaa on se, että teknologia ei korvaa ihmistä. Teknologia auttaa parhaimmillaan hoitajia hoitotyössä ja keventää myöskin hoitajien työtaakkaa, ja enenevässä määrin ollaankin siirtymässä nopeasti kehittyviin työkaluihin, joissa tekoäly otetaan avuksi esimerkiksi kirjaamisessa. Sosiaali‑ ja terveydenhuollossahan kirjaaminen on tärkeää, ja sen ensisijainen tarkoitus on nimenomaan taata laadukas hoito. Kokemusten mukaan tekoälyavusteinen kirjaaminen säästää vanhustyössä keskimäärin 30—45 minuuttia työaikaa työpäivää kohden ja vähentää näin myöskin merkittävästi hoitajien muistikuormaa. Mutta nyt, arvoisa puhemies, kuulin eräässä hoivayksikössä, kuinka tämän työkalun käyttöönoton myötä ollaan vähentämässä hoitohenkilökuntaa käytännön työstä. Tämä esimerkki alleviivaa sitä, että tämä oikeistohallitus on tällä lainsäädäntöhankkeella leikkaamassa yli 50 miljoonaa euroa vanhuspalveluista. Kotihoidosta on tarkoitus vähentää 200 työntekijää ja iäkkäiden ympärivuorokautisesta hoidosta yli 600 työntekijää. Teknologia ei itsessään tuo säästöjä, vaan päinvastoin sen hyödyntäminen vaatii investointeja ja rahaa hyvinvointialueille. Tähän esitykseen sisältyvä säästötavoite taas perustuu puhtaasti henkilöstön vähentämiseen, mikä tarkoittaa vanhuspalveluiden laadun heikkenemistä. Oikeistohallituksen esityksillä vanhuspalveluista on jo vähennetty tuhansia henkilöitä, ja sama palveluiden kurjistamislinja valitettavasti jatkuu. Samalla vanhukset laitetaan maksamaan näitä Rydmanin hintoja, kun etenkin kotihoidon asiakasmaksut nousevat lähes kaikilla asiakkailla. Lasku suuryritysten miljardiveroalennuksesta sysätään jälleen suomalaisille vanhuksille, sairaille ja pienituloisille. Tätä on oikeistohallituksen politiikka vuodesta toiseen. Puhemies! Edustaja Lindén nosti puheenvuorossaan esiin myöskin perustuslakivaliokunnan merkityksen tähän hallituksen esitykseen, ja itsekin pidän erittäin tärkeänä, että myös perustuslakivaliokunta käy tämän asian huolellisesti läpi. Siksi kannatan edustaja Lindénin esitystä siitä, että perustuslakivaliokunta antaa sosiaali‑ ja terveysvaliokunnalle lausunnon tästä esityksestä.