Arvoisa puhemies! Käsittelyssä olevan esityksen myötä hyvinvointialueet voisivat jatkossa käyttää automaatiota perusterveydenhuollossa hoidon tarpeen arvioinnissa. Käytännössä tämä voisi tarkoittaa sitä, että digitaalisen hoidon tarpeen arvion tekisi lääkinnällinen laite, jossa voitaisiin käyttää tekoälyä. Tässä on paljon järkeä. Terveydenhuollossa on paljon tilanteita, joissa ensimmäinen arvio voi olla hyvin rutiininomainen. Jos tällainen työ voidaan hoitaa luotettavasti automaation avulla, voidaan hoitajien ja lääkärien aikaa käyttää siihen, missä heidän ammattitaitoaan todella tarvitaan. Meillä ei ole varaa siihen, että terveydenhuollon ammattilaisten työaikaa kuluu tehtäviin, jotka voidaan hoitaa turvallisesti ja tehokkaasti toisella tavalla. Samaan aikaan on pidettävä huoli yhdestä asiasta. Digipalvelujen lisääminen ei saa tarkoittaa sitä, että osa suomalaisista jää palvelujen ulkopuolelle. Kaikki eivät käytä älypuhelinta sujuvasti, kaikilla ei ole tietokonetta, kaikki eivät osaa kirjautua sähköisiin palveluihin, täyttää oirearviota tai ymmärrä, mitä järjestelmä heiltä kysyy. Erityisesti ikäihmisille digitaalinen asiointi voi olla hyvin vaikeaa. Siksi on tärkeää, että tässä esityksessä digitaalinen hoidon tarpeen arvio on potilaalle vapaaehtoinen. Ihmisellä säilyy oikeus saada arvio terveydenhuollon ammattilaisilta ja ottaa yhteyttä esimerkiksi puhelimitse. Tämä periaate pitää myös käytännössä toteuttaa. Ei riitä, että laissa todetaan vaihtoehdon olevan olemassa, jos käytännössä puhelimella ei saa ketään kiinni tai kasvokkain asiointi on tehty mahdottomaksi. Arvoisa puhemies! Automaation pitää perustua lääketieteellisesti hyväksyttyihin kriteereihin. Vaikeat ja kiireelliset tilanteet pitää ohjata ammattilaisen arvioon. Järjestelmien toimintaa pitää valvoa, ja jos puutteita havaitaan, niin niihin pitää puuttua nopeasti. Suomessa tarvitaan lisää teknologian hyödyntämistä. Meidän pitää saada terveydenhuollon rajalliset henkilöresurssit mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön. Jos ja kun automaatiolla voidaan vapauttaa hoitajien aikaa paperityöstä ja rutiininomaisesta arvioinnista varsinaiseen hoitotyöhön, se on järkevää. Parhaimmillaan tässä esityksessä on kyse siitä, että teknologia palvelee ihmistä: digitaalinen vaihtoehto niille, joille se sopii, ja henkilökohtainen palvelu niille, jotka sitä tarvitsevat. Näin pidämme huolen sekä terveydenhuollon tehokkuudesta ja siitä, että myös ikäihmiset ja muut digipalveluissa heikommin pärjäävät saavat tarvitsemansa hoidon. Kiitos ministeri Rydmanille tästä erinomaisesta esittelystä. — Kiitos.
Merja Rasinkangas
PSOulun vaalipiiri