Kiitos, puhemies! Venäjän raakalaismainen hyökkäyssota Ukrainassa ei osoita laantumisen merkkejä. Päinvastoin Venäjä jatkuvasti kasvattaa painetta ja ylittää uusia hyväksyttävän rajoja. Sen takia tähän hetkeen jotenkin huonosti sopivat toiveikkaat puheet aselevosta ja rauhasta. En ole nähnyt Putinin hallinnon suunnalta vähäisintäkään merkkiä Venäjän valmiudesta tehdä minkäänlaisia myönnytyksiä tai käydä millään uskottavalla tavalla neuvotteluja, ja ennen kuin niitä merkkejä näkyy, on vaikea myöskään neuvottelujen todella edetä. Sen takia Ukrainan auttamista on jatkettava ja lisättävä, ja sen takia Venäjän vastaisia pakotteita on jatkettava ja lisättävä. Mutta jonain päivänä tämäkin sota loppuu, ja sitä päivää varten on varmistettava, että vastaavaa sotaa ei koskaan kannata aloittaa uudelleen. Sen takia pitää varmistaa, että sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja muihin kansainvälisen oikeuden vastaisiin rikoksiin syyllistyneet joutuvat vastuuseen hirvittävistä teoistaan. Putin ansaitsee yhdensuuntaisen menolipun Haagiin. Siksi pitää varmistaa, että sodan tuhoista ja niitten jälkeisestä jälleenrakentamisesta laskun maksavat ne, jotka ovat näihin tuhoihin myös syyllistyneet, siis Venäjä. Arviot Ukrainan jälleenrakennuksen hintalapusta ovat eläneet sodan edetessä. Joka tapauksessa nyt puhutaan sadoista miljardeista euroista, ehkä hintalappu menee jo yli puolen biljoonan euron. No, mistä näin isoja rahasummia on ylipäätään mahdollista sitten saada? Yksi vastaus on Venäjän jäädytetyt varat, joita on EU-alueella yli 200 miljardia euroa ja lännessä yhteensä suuruusluokkaa 300 miljardia euroa. Jäädytettyjen varojen tuottoja ohjataan jo nyt Ukrainan tukeen, mutta pääomiin ei ole toistaiseksi koskettu. Sinänsä näiden jäädytettyjen varojen ohjaaminen täysimääräisesti Ukrainan tukeen on oikeudellisesti jossain määrin monimutkainen ja konstikas kysymys, mutta aika yleinen arvio on, että se on sinänsä mahdollista. Väitän, että se on sen lisäksi välttämätöntä ja ennen kaikkea se on oikein. Keskustelu jäädytettyjen varojen pääomien ohjaamisesta Ukrainan tukeen tyssäsi EU-neuvostossa aikanaan valitettavasti joidenkin maiden kiivaaseen vastustukseen, mutta oma arvioni on se, että ennemmin tai myöhemmin keskustelua on välttämätöntä avata uudelleen ja täytyy hakea oikeudellisesti kestäviä tapoja ohjata Venäjän jäädytetyt varat kokonaisuudessaan Ukrainan tukemiseen, jotta voidaan varmistaa, että hintalappu tästä hirvittävästä ja turhasta sodasta päätyy sinne, josta myös syy tähän sotaan löytyy, eli Venäjältä. Tuen lämpimästi tätä ja edellä käsiteltyä hallituksen esitystä ja pidän niitä hyvin kannatettavina.