Kiitos, arvoisa rouva puhemies! Tässä on tosiaan käsittelyssä saattohoitoa koskeva hallituksen esitys tai mietintö, jonka sosiaali- ja terveysvaliokunta yksimielisesti on hyväksynyt. Tässä on kysymys erittäin hyvästä uudistuksesta. Pidän erittäin hyvänä sitä, että palliatiivisesta hoidosta ja saattohoidosta säädetään nykyistä tarkemmin myöskin terveydenhuoltolaissa. Valiokunnan asiantuntijakuulemisessa käytiin läpi myöskin juuri sitä, että tällä lainsäädännöllä voidaan edistää yhdenvertaista pääsyä myöskin palliatiiviseen hoitoon ja saattohoidon palveluihin, koska tällä hetkellä on valtavia eroja palveluiden saatavuuden osalta laadussa, resursoinnissa ja osaamisessa hyvinvointialueiden välillä, vaikka täytyy todeta myöskin, että sekä palliatiivista hoitoa että saattohoitoa ollaan kehitetty merkittävästi eri puolilla Suomea viime vuosina, mutta silti nämä erot ovat aivan liian suuria. Minä kuulin muun muassa omalla hyvinvointialueellani juuri eräältä omaiselta, kuinka hänen läheistään saattohoidetaan tällä hetkellä kuntoutusosastolla. Voi kyllä ihan ymmärtää, että se ei ole oikea paikka. Siellä varmasti resurssit eivät ole täysin kunnossa eikä hoitajalla mahdollisuutta keskittyä siihen saattohoidon vaatimaan intensiteettiin sillä tasolla kuin olisi tarpeen, ja se ei ole myöskään sitten tälle saattohoidettavalle tai hänen omaiselleen mielestäni oikein. Valiokunta kuitenkin tässä omassa mietinnössään myöskin totesi, että pelkkä sääntely ei yksin riitä turvaamaan sitä laadukasta ja yhdenvertaista palliatiivista hoitoa ja saattohoitoa, vaan keskeistä tässä on myöskin tämä esityksen toimeenpano siellä hyvinvointialueilla. Se tulee edellyttämään myös sitä, että hyvinvointialueet kohdentavat palliatiiviseen hoitoon ja saattohoitoon siellä omilla alueillaan riittävästi. Tämä on tietenkin nyt taas semmoinen asia, jossa hyvinvointivaltuutetut siellä alueilla ovat paljon vartijana, kun me tiedetään, minkälaisessa taloudellisessa tilanteessa hyvinvointialueet ovat. Sen takia pitää kiinnittää huomiota myöskin tähän, että tämä tämän valiokunnan ja eduskunnan tahdon mukaisesti myöskin nyt sitten tulevaisuudessa toteutuu, koska tässä esityksessäkin todetaan, että nämä lakimuutokset voivat lisätä alueiden kustannuksia ainakin lyhyellä aikavälillä, jos lakisääteisen järjestämisvastuun täsmentäminen johtaa sitten hoito- ja toimintakäytänteiden kehittämiseen. Sitten, puhemies, haluan todeta tässä näistä lakialoitteista, joita on tehty useita liittyen saattohoidon kehittämiseen. Näistä nostan esiin tämän edustaja Tynkkysen tekemän aloitteen, jossa on esitetty saattohoitovapaata ja sen ajalta maksettavaa etuutta. Tätä valiokunta piti perusteltuna etenkin inhimillisistä syistä, koska nykyisin työntekijällä on oikeus saada omaisen tai muun läheisen saattohoitoon osallistumisen vuoksi omaishoitovapaata enintään viisi päivää vuodessa ja sekin palkattomana. Sen takia siis valiokunta onkin tähän mietintöönsä tehnyt myöskin lausumaehdotuksen, jonka valiokunta yksimielisesti valiokunnassa on jo hyväksynyt — ja se koskee nimenomaan tätä edustaja Tynkkysen tekemää aloitetta — ja jossa nyt sitten lausutaan, että valtioneuvosto selvittää saattohoitovapaata ja sen ajalta maksettavaa etuutta koskevat sääntelytarpeet. Tämä on todella tärkeä lausuma, ja lausumilla on merkitystä. Kuten tuossa puheenjohtaja Kiurukin omassa puheenvuorossaan totesi, niin tämäkin hallituksen esitys on saanut alkunsa siitä lausumasta, jonka eduskunta hyväksyi silloin, kun käsitteli edellisen kerran täällä vuonna 2018 eutanasiaa koskevaa kansalaisaloitetta. Ja vielä haluan sanoa, että meillähän on tälläkin hetkellä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa käsittelyssä kansalaisaloite eutanasian säätämiseksi lailla myöskin Suomessa. Pitäisin tärkeänä, että valiokunta tämän kansalaisaloitteen ripeästi käsittelisi ja toisi tänne eduskuntaan senkin keskusteltavaksi. Itse tietysti toivon myötätuulta tälle kansalaisaloitteelle, että se täällä hyväksyttäisiinkin, koska vaikka saattohoitoa tässä nyt lailla laitetaan kuntoon ja pidän sitä erittäin hyvänä, niin on myös todettava, että saattohoito ja eutanasia eivät ole toisiaan poissulkevia asioita ja hyväkään saattohoito ei voi aina taata rauhallista lähtöä. Silloin kun on kauhu tulevasta jatkuvasti läsnä, niin silloin ihmisellä pitää olla myöskin vaihtoehtoja. Kaikkea kipua ei voida todellakaan edes parhaalla mahdollisella saattohoidolla hoitaa, joten toivon myös eutanasiakansalaisaloitteen pikaisesti käsiteltäväksi tänne. — Kiitos.