Arvoisa rouva puhemies! Kiitos ministerille esittelystä, joka kyllä minusta ei heijastanut sitä tilannetta, jossa me ollaan super- El Niñon vatkatessa maamme ilmastoa ja jossa me käytännössä eletään puolentoista asteen planeetalla. Olisin kysynyt tästä energiasta: Nyt nähdäkseni meillä on tilanne, jossa nämä datakeskukset ikään kuin turbokiihdyttävät haastetta, joka meillä on. Tulee jäykkää kulutusta, siihen vastataan rakentamalla tuulivoimaa, meille tulee volatiliteetti, ja vastauksena alkaa jo nousemaan kaasuvoimaloita säätövoimaksi. Minusta tässä on ilmeinen riski, että meidän energiajärjestelmän kriittinen riippuvuus fossiilisesta maakaasusta itse asiassa kasvaa. Vaikka se kokonaisosuus on sinänsä pieni, niin se on silti kriittinen. Olisin kiinnostunut kuulemaan, miten ministeri näkee, että voidaan välttää tämä ja huolehtia siitä, että se kaasun osuus on minimaalinen sekä ajallisesti että volyymiltaan. Millä se hoidetaan, että me ei ikään kuin päädytä tässä vähän niin kuin vahingossa Saksan tai Irlannin tielle? Sitten olisin kysynyt tästä verkkopriorisointipuolesta: Nyt siitä puuttuu kokonaan tämmöinen strateginen ote, jolla huolehdittaisiin siitä, että datakeskukset eivät syrjäytä välttämättömiä vähähiilisiä, dekarbonisaatiota edistäviä investointeja esimerkiksi ammoniakkiin, vetytalouteen, vetyteräkseen ja tämän tyyppisiin asioihin. Miten huolehditaan, että näille investoinneille on edelleen edellytykset, vaikka tänne nousee niitä datakeskuksia?