Arvoisa puhemies! Palaan budjetin yleiskeskusteluun, kun en ole siitä vielä puheenvuoroa ehtinyt aiemmin pitää. Tämä Orpon hallituksen viimeinen talousarvio osoittaa jälleen hallituksen arvovalinnat: rahaa riittää suuryrityksille ja fossiililiikenteen tukemiseen, mutta sitä ei riitä köyhyyden torjuntaan, kansanterveyteen tai koulutukseen. Hallitus on ottanut rahaa pienituloisilta ja antanut sitä suurituloisille. Hallitus on alentanut fossiilisten tuontipolttoaineiden ja kiristänyt ilmastoa säästävien ratkaisujen verotusta. Hallitus on leikannut julkisista palveluista ja lisännyt rahaa yksityisiin palveluihin. Hallitus on leikannut työttömiltä, opiskelijoilta, pienituloisilta, työntekijöiltä, eläkeläisiltä, lapsilta ja sairailta. Hallitus on myös leikannut kulttuurista, luonnonsuojelusta ja kansainvälisestä yhteistyöstä vedoten tarpeeseen jarruttaa velkaantumista, mutta hövelien veronalennusten takia tämä budjettiesitys kiihdyttää velkaantumista. Hallituksen sosiaaliturvaleikkausten yhteisvaikutukset kasautuvat erityisesti lapsiperheisiin, yksinhuoltajiin ja yksin asuviin. Köyhyydessä elävien lasten määrä on tämän hallituskauden päätösten tähden kasvanut 26 000 lapsella. Tämäkin on arvovalinta ja todella karu sellainen. Arvoisa puhemies! Hallituksen puhetta värittää jatkuva velkapuhe, mutta hallitus jättää kokonaan mainitsematta sen erittäin raskaan ympäristövelan, jonka se tältä kaudelta seuraavalle siirtää. Hallitus väittää olevansa sitoutunut luonto- ja ilmastotavoitteisiin mutta on todellisuudessa sulkenut korvansa vaatimuksilta riittävien luonto- ja ilmastotoimien tekemisestä. Tässä viimeisessä budjetissa ei ole rahaa edes niihin minimaalisiin toimiin, joita hallitus esitti aivan liian myöhään laatimissaan ilmastosuunnitelmissa. Nekin siirretään seuraavan hallituksen kontolle. Tämä viimeinen budjetti sinetöi sen, että Orpon hallitus tulee jäämään historiaan hallituksena, joka on ekokriisien kiihtyessä työntänyt niiden torjumisen työpöydältään sivuun. Hallituskauden osalta luonnonsuojelun rahat ovat kymmeniä miljoonia pakkasella edelliskauteen verrattuna, ja kaikki keskeiset luontolupaukset on petetty. Sen sijaan arvokkaita metsiä on hakattu myös valtion mailla — erityisesti siellä — uhanalaisten lajien metsästystä on helpotettu ja luonnonsuojelun sääntelyä purettu kaavoituksen ja luvituksen sujuvoittamisen nimissä. Vihreiden vaihtoehto on talouden vahvistaminen tavalla, joka ei murenna lasten, luonnon ja tulevaisuuden edellytyksiä. Julkista taloutta tulee sopeuttaa reilusti kasvun, osaamisen, vihreän siirtymän, työllisyyden, veropohjan vahvistamisen, ympäristölle haitallisten tukien leikkaamisen ja ennaltaehkäisyn kautta. Olemme joka vuosi tälläkin kaudella esittäneet vaihtoehtobudjetin lukuineen, ja tulemme sen tekemään myös tänä vuonna. Arvoisa puhemies! Lopuksi vielä muutama sana datakeskuksista, joista on viime päivinä paljon tässäkin salissa puhuttu. Suomeen tarvitaan vihreän siirtymän investointeja, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Nyt olemme hallitsemattoman datakeskusbuumin kohteena, ja sille on asetettava rajat. Datakeskuksilla sekä niiden vaatimalla energiantuotannolla on huomattavia luonto- ja ympäristövaikutuksia, ja siksi jokaista hanketta ja niiden kokonaisuutta on arvioitava huolella. Suomen ei pidä ryhtyä datakeskusreservaatiksi, vaan on asetettava ehdot sille, kuinka paljon ja millaisia datakeskuksia haluamme, mikä vastuu datakeskuksilla on niiden käyttämän energian tuottamisesta ja miten niiden aiheuttamat luonto- ja ympäristöhaitat kompensoidaan. Vihreää siirtymää ei ole se, että lisäämme uusiutuvan energian tuotantoa sitä varten, että saamme sen käytettyä datakeskusten myötä kasvavaan kulutukseen. Puhdastakaan energiaa ei ole rajattomasti saatavilla, ja siksi täällä tuotettavalla uusiutuvalla energialla tulee ensisijaisesti korvata fossiilisia polttoaineita ja mahdollistaa niitä investointeja, joilla puramme fossiiliriippuvuutta. Samalla meidän on kohtuullistettava nykyistä kulutustasoamme, joka ei ole kestävä. Nyt on viimeiset hetket varmistaa, että datakeskusinvestointien kokonaisuutta hallitaan, niiden ympäristövaikutukset minimoidaan ja että niistä saadaan Suomeen myös korkean osaamisen lisäarvoa, jota jokaisella tänne tehtävällä investoinnilla pitää tavoitella.