Herra puheenjohtaja! Olemme haastavassa kehäpäätöksessä, jossa hyvinvointialueiden päätöksentekijät pakotetaan tekemään päätöksiä, jotka eivät kaikki voi noudattaa lakeja. Esimerkiksi teillä on valtavasti ehtoja lisärahoituksen saamiseksi, ilmeisesti jopa hieman itse tulkittujakin ehtoja, sillä ei taida löytyä esimerkiksi lainkirjoituksesta tai edes valiokuntien mietintöjen tekstistä soveltamisen osalta ehtoa, että rahoitusta tarkastellaan vain kuluvan kauden osalta, sillä menneet alijäämäthän vaikuttavat tähän lain kirjaimen toteutumiseen vääjäämättömästi. Se on jotenkin käsittämätöntä, että Etelä-Karjalan hyvinvointialueella — joka ansaitsisi mitalin siitä, että se tarjoaa palvelut kulukurillisempien joukossa — tämä arviointimenettely on täysin väärä työkalu tämän ongelman ratkaisemiseksi, kun te jaatte nollan prosentin nousulla rahoitusta jatkuvasti.