Arvoisa puhemies! Tässä salissa on laaja yhteisymmärrys siitä, että puolustukseen panostaminen tässä ajassa on äärimmäisen tärkeää. Samoin tässä salissa yksimielisesti puolustusselonteon mietinnön yhteydessä kannettiin huolta tämmöisistä strategisista riippuvuuksista ja niihin sisältyvistä riskeistä. Yksi huoli on tietenkin se, syntyykö sitten tilanne, jossa tällainen strateginen riippuvuus esimerkiksi nyt Israelista johtaa siihen, että Suomen ulkopoliittinen liikkumavara kapenee. Siksi on tärkeätä, että pystytään käymään myös kriittistä keskustelua nyt tästä ministerin vierailusta sinne. Ajattelen, että kyllä on eri asia se, että hoidetaan käytännön asioita tämän kyseisen asejärjestelmän käyttöönoton osalta, kuin ministeritason välttämättömyys vierailla siellä. Olisin kysynyt: oletteko pohtinut sitä, minkälainen vaikutelma tällaisesta vierailusta tulee? Ja toisaalta, voitteko kuvata myöskin sitä sisältöä, sitä, onko siellä ollut vapaus käydä tämmöistä kriittistä keskustelua myös niistä Israelin toimista sillä tavalla kuin Suomen yhteinen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja edellyttää?