Kiitos erinomaisista kysymyksistä. Minä voisin oikeastaan aloittaa, arvoisa puhemies, näistä junien mobiilikuuluvuuksista. Elikkä nehän ovat äärimmäisen tärkeitä sekä junamatkustajille että työmatkalaisille. Itse asiassa heti kun aloitin, otin tästä itse koppia ja kutsuin koolle pyöreän pöydän keskusteluun, missä oli VR:n edustajia, missä oli näitten operaattoreiden omistajia, ja niitä on nyt kaksi rundia takana, ja aion jatkaa sitä käytäntöä. Jos miettii VR:ää, jonka omistajaohjaus on minun vastuullani, niin VR on tehnyt itse asiassa aika paljon junakuuluvuuden parantamiseksi. VR investoi viime vuonna itse viisi miljoonaa euroa junavaunujen langattomiin verkkoyhteyksiin. Sillä noin viisinkertaistettiin nettiyhteyksien nopeus, ja asiakastyytyväisyys itse asiassa wifi-toimivuuteen on sen jälkeen pysynyt ennätyslukemissa. Töitä riittää vielä, mutta VR tsemppaa siellä. Lisäksi VR on kilpailuttanut vaunujen ikkunoiden laseroinnin, jolla parannetaan radiosignaalien läpäisyä junaan, ja se auttaa puhelinkuuluvuuteen siellä, missä signaali on saatavilla. Ongelma sekä mobiilidatan että puheluiden suhteen on tietenkin se, että raiteiden varrella on katvealueita, joilla verkon kapasiteetti on riittämätön tai yhteydet eivät toimi tukiasemien puutteiden takia. Tätä ongelmaa VR ei voi ratkaista, mutta VR on mittauttanut riippumattomalla taholla tukiasemien kapasiteetin raiteiden varrella, ja operaattoreilla on nyt tiedossaan tarkasti — varmaan teilläkin, arvon kollegat, on tiedossa tarkasti — missä ei toimi, mutta nyt on myös operaattoreilla tiedossa, missä oman verkon peitto on riittämätön. Elikkä toivotaan, että teleoperaattorit investoivat sinne, ja sen takia minä käyn niitä keskusteluja heidän kanssaan säännöllisesti. No, tässä oli monta hyvää kysymystä, kiitos niistä. Ensinnäkin CAPista ja maataloudesta: nyt kun ne kaksi pilaria yhdistettiin, niin sehän näyttää siltä, että se voisi ns. laskennallisesti tippua sen 10—15 prosenttia, ei todellakaan 30:tä, mutta kyllä itse luotan siihen, että Suomi kansallisten ja alueitten suunnitelmien sisällä pystyy sen pelaamaan järkevästi niin, että me saadaan homma pelittämään. Bland annat ledamot Ingo lyfte — väldigt viktigt — upp det här med primärnäringarna, vad de har för roll också för försörjningsberedskapen, för hela livskraften på landsbygden och i Finland och i Europa, så vi kommer garanterat att kämpa för jordbruket. Därför nämnde jag, förutom försvar och konkurrenskraft, jordbruket som topp tre i min inledning. Myös Rantanen puhui tästä. Också Norrback pratade väldigt bra. Norrback pratade också om hur vi ser till att pengarna går till rätt ändamål. Om man ser på EU-nivå så kan man ju prata om den här konditionaliteten och att man följer rule of law, det att man kan hålla inne med pengar om man inte använder dem till rätt ändamål, vilket till exempel har hänt med Ungern. Men sedan när det gäller Finland specifikt är det ju jätteviktigt att man ser till att man är så pass aktiv redan i förhandslobbandet att man får in sådana skrivningar som möjliggör en effektiv användning av våra pengar. Edustaja Lohella oli hyvä, yleinen puheenvuoro omistajapolitiikasta ja omistajan tahtotilasta ja myös siitä, että jos me kerran omistetaan jotain yhtiötä jopa yli 50 prosenttia ja olemme arvioineet, että se on strategisesti merkittävä, niin kyllä sen omistajan äänen täytyy sitten kuulua ja siinä täytyy olla semmoinen strategia ja visio, miten tämä yhtiö palvelee Suomea sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti. Postista tuli muutamia kysymyksiä, muun muassa edustaja Lylyltä. On totta, että sillä myös rahoitetaan osittain, ehkä hyvin pieneltä osin tätä investointiohjelmaa, mutta kyllähän Postin potentiaalisessa listaamisessa — Nythän puhutaan vasta aikeesta mahdollisesti listata. Ja kyllä sitä on yritetty monta kertaa. Muun muassa Sipilän hallitus sitä yritti. — kyse on ennen kaikkea siitä, että halutaan antaa Postille mahdollisuus kasvaa. Olin erittäin iloinen, kun huomasin joissain uutisissa, että muun muassa edustaja Räsänen kommentoi hyvin fiksusti. [Joona Räsänen: Voitte luottaa!] Väldigt balanserat uttalande om att om Posten utvecklas och stärks så kan man till och med få större dividender med en potentiellt mindre ägarandel. Kiitos siitä. Sitten tässä oli maakuntalennoista. Itse olen niitä aina puolustanut, ja on myös totta, että meillä on sitten näitä kaupallisesti toimivia kenttiä, jotka eivät saa mitään tukea, ja nyt on ihan fakta se, että tällä hetkellä on vähän tavallaan... Se on tietty pullo. Meillä on Lappi ja Helsinki, sitten meillä on nämä maakuntakentät, mutta siinä välissä ovat nämä hyvin vahvat teolliset paikkakunnat, joissa on purkit täynnä jatkuvasti. Itse tulen tapaamaan Kuopion, Oulun ja Vaasan kaupunginjohtajat lähiviikkoina, ja heidän kanssaan käydään dialogia, myös Maarianhaminan kanssa. Tietenkään ministeri ei Finnairin vuoroja itse päätä, mutta on tärkeätä, että pidetään esillä ne tarpeet, mitä on. Edustaja Harakalle: Ciniasta voidaan ottaa separaatti sitsi ja käydä läpi sitä tämän päivän tilannetta, mutta haluan kiittää siitä työstä, mitä itse teitte tämän asian eteen, kun olitte ministerinä. Jag har i flera sammanhang stött på folk som har tackat för Harakkas aktivitet. Puhuitte vähän näistä suhteista, ja jos ihan kamreerimaisesti katsoo vaikka sitä edellistä EU-budjettia, niin jos vaikka Horisontti-, Horizon-rahoitusta katsoo Suomen näkökulmasta, niin voi sanoa niin, että yhdellä eurolla saadaan tavallaan 1,70 takaisin, kun koheesiosta ihan näin niin kuin Excel-taulukosta katsottuna saadaan ehkä 23 senttiä. Tilanteessa, jossa koheesio on tavallaan edistynyt, meillä ovat Itä-Euroopan maat hyvin kehittyneet, niin Suomen näkökulmasta ei kannata Brysselin kautta kierrättää liikaa sellaista rahaa, jotka voimme suunnata itse järkevämmin. Elikkä mieluumminhan laitetaan se euro itse itärajalle kuin 23 senttiä Brysselin kautta, jos 77 senttiä jää sinne matkan varrelle. [Joona Räsänen: Järkipuhetta! — Keskustan ryhmästä: Tämähän on ihan hyvä ministeri! Parhaasta päästä!] Tässä nyt aika käy, mutta kysymyksiäkin oli paljon. Edustaja Kokko, laajentumisesta: Minulla on itselläni Länsi-Balkan-turnee tulossa, ja minä olen tavannut nämä lähes kaikki ehdokasmaat henkilökohtaisesti, ja kyllä se on iso kysymys. Totta kai joudutaan uudestaan katsomaan maatalouspolitiikkaa ja kaikkea muuta. Ukraina maailman suurimpana viljantuottajamaana. No, me tiedetään, että ne ovat pärjänneet aika hyvin ilman EU-tukeakin. Tuskin sellaista järjestelmää rakennetaan, että se näillä spekseillä menisi, ei tietenkään. Mutta Suomen mielestä on erittäin tärkeätä, että me saadaan nyt ihan virallisesti ne ensimmäiset neuvotteluklusterit auki sekä Ukrainan että muun muassa Moldovan kanssa. Minä olen itse myös keskustellut pariin otteeseen Ukrainan varapääministerin kanssa, joka vastaa heidän EU-integraatiostaan, ja ilmaissut Suomen tuen sille. Edustaja Räsänen puhui myös budjetin tasosta ja parlamentaarisesta yhteistyöstä. Itse koen, että EU-politiikka, myös omistajaohjauspolitiikka, on samalla tavalla kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikka pitkäjänteistä joukkuepeliä, ja totta kai valiokunnissakin on semmoinen avoimempi ja järkevämpi keskustelukulttuurikin. Itse olen hyödyntänyt paljon myös opposition kontakteja ja verkostoja tuolla Brysselin päässä, ja mielelläni jatkan sitä työtä. Voi olla, että ne lopulliset päätökset MFF:n osalta tulevat sitten keväällä 27. Emme tiedä, mikäli silloin on Suomessa vaalit, ovatko ne ennen vai jälkeen, mutta hyvin tiiviisti me pidetään nyt yhteyttä heihin, jotka tulevat olemaan puheenjohtajamaina ennen sitä, muun muassa Irlanti vuoden päästä. Minä olin itse Dublinissa viime viikolla, olen tavannut heitä useampaan otteeseen. Se on hyvä, että on nettomaksajamaa silloin pitämässä kynästä kiinni. Nythän on Kypros tässä välissä. Heihinkin on hyvät yhteydet, ja totta kai Tanska tällä hetkellä. Tässä on Tanskan ystävyysryhmän puheenjohtajakin ollut siinä mukana. Puolankin kanssa, jopa Unkarin kanssa homma kyllä toimi tämän osalta. Vielä lyhyesti, arvoisa puhemies: Kallio puhui Itä-Suomesta. Olen huomannut, että teillä on ollut paljon iloa siitä yhdestä irrallisesta lauseesta jostain omasta vanhasta Maaseudun Tulevaisuuden haastattelusta. Kyllä se lähti ihan aidosta huolesta siitä, että minun mielestä täytyy pitää huoli siitä, että koko Suomen, eri alueiden vahvuudet huomioidaan. Suomi on alueidensa summa. Eri puolilla Suomea on sellaista huippuosaamista, joka omassa kansainvälisessä arvoketjussaan on maailman parasta, ja silloin täytyy olla yhteyksien kunnossa, silloin täytyy olla riittävät palvelut kaikkialla päin Suomea. Olen itse ollut vuosikausia myös maakuntahallinnossa mukana, maakuntahallituksen puheenjohtajana tehnyt paljon yhteistyötä pohjoisen ja itäisen Suomen kanssa. Tavallaan se kulma, mikä teillä on ollut siihen irralliseen lauseeseen, ei ehkä vastaa sitä ainakaan minun vilpitöntä tahtoa olla jatkossakin jeesaamassa itäistä ja pohjoista Suomea. Se, että nyt miljardi lisää tässä ehdotuksessa on rahaa, niin ei se mikään pikku asia ole. Pidetään yhdessä huolta siitä, että se käytetään järkevästi. Ihan viimeisenä: Kun ollaan avoimia muille instrumenteille, niin vaikka tämä SAFE, se, että osittain kimpassa tehdään yhteishankintoja puolustuksen saralla, ja siinä sitten voi olla jotain lainamuotoista elementtiä mukana. Tietenkin kun puhutaan puolustukseen panostamisesta ja turvallisuudesta, niin tärkeintähän on se, että ne panostukset suunnataan sinne, missä Eurooppaa potentiaalisesti joudutaan puolustamaan, elikkä itäiselle eastern flankille. Siksi samalla kun pyritään saamaan tätä budjetin kokonaistasoa alas, niin kunhan ne fokukset ovat Suomen intressien mukaisia, niin ei se nettorahoitus toivon mukaan aivan tolkuttomasti nouse. Mutta rehellisyyden nimissä kyllä se tulee nousemaan, vaikka saadaan lisää tutkimusrahaa ja muuta. Kyllä minä siitä olen valitettavasti aika varma. Kiitos hyvistä kysymyksistä ja hyvästä yhteistyöstä. Jatketaan. — Tack.