Arvoisa puhemies! Tällä Orpon hallituskaudella on valitettavasti otettu tasa-arvon takapakkia, ja tämä on totuus. Vaikka tiedän, että ministeri itse puhuu tasa-arvon puolesta, niin näin tällä hallituskaudella on valitettavasti käynyt. Naisten ja miesten tasa-arvoerot ovat kasvaneet. Nyt tämän palkka-avoimuusdirektiivin tarkoitushan on hyvin selvä: ehkäistä palkkasyrjintää ja edistää naisten ja miesten samapalkkaisuutta. Siksi on erittäin harmillista, että ensinnäkin tämä direktiivin toimeenpano tulee eduskuntaan myöhässä, ja vielä tavalla, jonka on perustellusti arvioitu jäävän direktiivin vähimmäisvaatimuksista. Erityisen vakavaa on myös se, että esityksestä puuttuu tämä samanarvoisen työn määritelmä, josta edustaja Lyly muun muassa jo kysyi, ja myöskin se, että tätä on muokattu poliittisessa käsittelyssä. Toki näin varmasti käy, mutta haluaisin kysyä tästä: miksi te päädyitte tällaiseen ratkaisuun? Ja voitteko vakuuttaa tässä salissa, että nyt käsiteltävä esitys täyttää palkka-avoimuusdirektiivin kaikki vähimmäisvaatimukset?