Arvoisa rouva puhemies! Me tiedämme hyvin, että tämä rajalaiksi kutsuttu laki on otettu sen takia voimaan, että meillä on tietoa tästä Venäjän hybridivaikuttamisesta, ja siitä käytetäänkin kansainvälistä termiä weaponised asylum seeking process. Eli tässä Venäjä röyhkeällä tavalla luo uhkaa Suomelle ja toisaalta käyttää syyntakeettomia ihmisiä painostuskeinona. Tässä rajalaissa on kuitenkin ihmisoikeusongelma. Se on käännytyslaki luonteeltaan. Siinä on tämä pushback-menettely mahdollistettu, mutta toisaalta myöskin rajan pysyvä kiinniolo, jossa käytetään rajavalvontalain 16 §:ää, on ihmisoikeusongelma. Itse olen ymmärtänyt, että alun pitäen tämä rajaturvallisuuslaki hyväksyttiin sen vuoksi, että me voisimme itse asiassa avata sen rajan hallitusti. Kysynkin ministeriltä: onko tässä tämä ajatustapa edelleenkin olemassa oleva, että tämän lain olemassaolo käytännössä mahdollistaisi tähän ihmisoikeusongelmaan eli rajan kiinnioloon liittyen jonkinlaisen hallitun avaamisen?