Arvoisa puhemies! Nyt käsiteltävä pätkätyölaki on yksi huonoimmista esityksistä, mitä tähän saliin on tuotu tällä hallituskaudella, ja se on paljon. Hallituspuolueiden jokainen selitys tämän esityksen tarpeellisuudelle on käytännössä ammuttavissa alas ihan vain lukemalla hallituksen esityksen vaikutusarviot. Ne osoittavat, että tämä esitys ei tule tutkimustiedon perusteella lisäämään työllisyyttä vaan ainoastaan työelämän epävarmuutta ja mahdollisesti omistajien voittoja, kun työntekijöiden neuvotteluvoima heikkenee. Ei olekaan ihme, että hallituksessa istuvat puolueet eivät ole onnistuneet vakuuttamaan edes omia tämän esityksen tarpeellisuudesta, vaan tosiaan kaikkien eduskuntapuolueiden naisjärjestöt ovat tätä lakia kritisoineet. Kuten on moneen kertaan todettu, tämä esitys tulee lisäämään raskaus- ja perhevapaasyrjintää ja heikentämään etenkin nuorten naisten työmarkkina-asemaa. Tätä todennäköisintä seurausta ei voi paeta toistelemalla sitä, että syrjintä on laitonta. Syrjintä on todella laitonta jo nykyään, mutta silti sitä todistettavasti tapahtuu, eikä se ole harvinaista, vaan valitettavan yleistä. Tällä esityksellä syrjintää myös käytännössä katsoen aktiivisesti edistetään, kun määräaikaiselle sopimukselle ei tarvita enää minkäänlaista perustetta. Käytännön elämässä tämä on yhtä kuin syrjivän perustelun mahdollistaminen, oli se juridisesti katsoen laitonta tai ei. Jos ja kun naisten syrjintä työelämässä tämän pätkätyölain myötä yleistyy, kukaan tämän puolesta äänestänyt edustaja ei voi ainakaan väittää, etteikö tämä olisi ollut etukäteen tiedossa. Siten tämän lain puolesta äänestäminen on aktiivinen ja tietoinen päätös syrjinnän ja epätasa-arvon lisäämiseksi suomalaisessa yhteiskunnassa. Tästä syystä kannatan edustaja Lylyn tekemää hylkäysehdotusta.