Arvoisa puhemies, ärade talman! Hallituksen talouspolitiikassa on kaksi virhettä. Ensinnäkin se on epäoikeudenmukaista, ja toiseksi se ei toimi. Nyt on selvää, että kaikki tämän vaalikauden talouspolitiikan keskeiset tavoitteet jäävät saavuttamatta. Hallitus puhuu mielellään edellisestä hallituksesta ja seuraavasta vaalikaudesta, ja on ymmärrettävää, ettei halua puhua tästä vaalikaudesta. On tietenkin totta, että osa uudistuksista tuottaa tuloksia vasta pidemmällä aikavälillä, mutta eikö juuri tällä vaalikaudella hallituksen pitänyt pysäyttää velkaantumisen kasvu? Eikö juuri tällä vaalikaudella ollut tarkoitus, ettei kukaan joutuisi kärsimään kohtuuttoman paljon? Eikö juuri tällä vaalikaudella pitänyt syntyä uusia työpaikkoja, oikeita työpaikkoja, ei vain laskennallisia? Ärade talman! Regeringens finanspolitik har två fel. För det första är den orättvis, och för det andra fungerar den inte. Nu är det uppenbart att alla centrala målsättningar för den ekonomiska politiken den här perioden misslyckas. Regeringen talar gärna om den förra regeringen och nästa period, och det är förståeligt att viljan saknas att tala om den här perioden. Det stämmer förstås att en del reformer ger resultat först över en längre tidsperiod. Men visst var det den här perioden som regeringen skulle stoppa den ökande skuldsättningen, och visst var det väl den här perioden som ingen skulle drabbas oskäligt hårt. Visst var det väl den här perioden som nya arbetstillfällen skulle skapas — riktiga jobb, inte bara teoretiska sådana. Även om omständigheterna är krävande är det inte en tillräcklig förklaring till varför Finland är bland de sämsta i Europa på många ekonomiska mätare just nu. Arvoisa puhemies! Voisimme nyt olla toisenlaisessa tilanteessa, jos hallitus olisi tehnyt toisenlaisia valintoja. Ajatelkaa, jos sopeutustoimet olisi kohdistettu vähemmän haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin. Ajatelkaa, jos työntekijät voisivat tässä korkean työttömyyden ajassa luottaa riittävään työttömyysturvaan. Ajatelkaa, jos todella olisi käynyt niin, että yhä harvempi olisi riippuvainen toimeentulotuesta. Se on hallituksen tavoite, mutta hallitus on tehnyt leikkauksia, jotka ovat lisänneet riippuvuutta juuri tästä viimesijaisesta tukimuodosta, ja lisäksi hallitus on leikannut myös siitä. Ajatelkaa, jos sosiaali- ja terveydenhuolto olisi saanut työrauhan suuren uudistuksen ensimmäisinä vuosina. Ajatelkaa, jos hoitotakuuta olisi suunnitelmien mukaisesti kiristetty ja ihmiset olisivat päässeet paremmin lääkärin vastaanotolle jo varhaisessa vaiheessa sen sijaan, että tilanne on nyt heikentynyt hoitotakuun kolmeen kuukauteen pidentämisen seurauksena. Olisimme voineet aloittaa painopisteen siirtämisen kalliimmasta erikoissairaanhoidosta varhaiseen hoitoon ja ennalta ehkäisevään työhön. Kolmannen sektorin tärkeää toimintaa olisi voitu kehittää suurten tarpeiden aikana sen sijaan, että järjestöt ovat joutuneet taistelemaan leikkauksia vastaan ja sopeutumaan niihin. Voisimme nyt olla selvemmin matkalla kohti vihreää ja oikeudenmukaista siirtymää. Opiskelijoillamme voisi olla vahvempi luottamus tulevaisuuteen. Heidän taloudellinen tilanteensa voisi olla parempi ja velkataakkansa pienempi. Voisimme olla askeleen lähempänä asunnottomuuden poistamisen tavoitetta. Sen sijaan kehitys on ensimmäistä kertaa pitkään aikaan menossa väärään suuntaan. Voisimme olla tilanteessa, jossa esimerkiksi aikuiskoulutustukea uudistettaisiin parhaillaan. Sen sijaan olemme tilanteessa, jossa tuki on lakkautettu ilman, että uutta järjestelmää on saatu tilalle. Voisimme olla tilanteessa, jossa työelämää olisi kehitetty tasapainoisella tavalla. Mutta hallitus valitsi toisen tien. Hallitus pitää itsepintaisesti kiinni linjasta, jossa suurituloiset saavat prosentuaalisesti suurimmat verohelpotukset, ja linjasta, jossa suuryrityksille halutaan alentaa yhteisöveroa siitä huolimatta, että asiantuntijat pitävät sitä tehottomana kasvutoimena. Vaihtoehtoja on, vaikka kuinka väittäisitte muuta. Jokainen vaihtoehtobudjetti on osoittanut sen tähän asti, ja näin tulee olemaan myös ensi kerralla. Mutta meidän ei pitäisi joutua odottamaan muutosta koko vaalikautta. Koska hallitus on ilmeisesti luovuttanut, sen ei pitäisi nauttia eduskunnan luottamusta. Arvoisa puhemies! Hallituksen kevään kehysriihessä päättämät tervetulleet panostukset, kuten energiaremonttituki, ovat hyviä. Tilanne olisi kuitenkin nyt parempi, jos ne olisi toteutettu paljon aikaisemmin, kuten olemme vaatineet. Ärade talman! Det här att varje budget går med stort minus betyder inte att det är en vettig form av stimulans. Regeringen tar lån och planerar mer lån, alltså statsskuld, för att finansiera bland annat skattesänkningar som främst gynnar höginkomsttagare och storföretag.