Arvoisa puhemies! Jotkut hallituspuolueiden edustajat ilakoivat laskevalla veroasteella. Kukapa nyt veroja rakastaisi, mutta mitä iloitsemista on siinä, että verotulot heikkenevät ja sen seurauksena julkisen talouden alijäämä kasvaa? Julkisen talouden tilaan vaikuttavat sekä tulot että menot. Veroasteen lasku eli tulojen pieneneminen pakottaa joko ottamaan lisää velkaa tai leikkaamaan lisää menoja, ellei sitten huima talouskasvu kompensoi laskevaa veroastetta. Kasvua ei näy ja velkaantumista halutaan hillitä, joten veroasteen lasku tarkoittaa lisää menoleikkauksia. Ikääntyvässä maassa ei nähdäkseni ole yksinkertaisesti varaa laskevaan veroasteeseen, ei ainakaan, jos Suomi halutaan säilyttää jonkinlaisena hyvinvointivaltiona. Mikäli veroaste olisi vuosituhannen taitteen tasossa, tarkoittaisi se noin yhdeksän miljardia suurempia tuloja, ja tämä riittäisi kattamaan valtaosan alijäämästä. Veroasteen palauttaminen lähemmäs 2000-luvun taitteen tasoa olisi siis konkreettinen toimi julkisen talouden vahvistamiseksi, ja siksi vasemmisto esittää esimerkiksi yhteisöveron alennuksen perumista, miljonääriveron käyttöönottoa [Puhemies koputtaa] ja osinkoveroaukkojen parsimista.