Arvoisa puhemies! Tämä on asia, josta on ollut jonkun verran keskustelua viime aikoina, ei niinkään ehkä koulun toimesta. OAJ ei ole tuonut tätä asiaa esille. OAJ on todennut, että heihin ei ole tästä asiasta otettu yhteyttä, mutta kuitenkin tämä on ollut muuten julkisuudessa. Meillä on Vantaan tapaukset, nyt Tampereen ja Turun tapaukset. Vantaalla on todettu, että on ilmeisesti yhden käden sormilla laskettavissa oleva määrä tapauksia, joissa on käytetty joko hiihtomaskia tai kasvot peittävää huntua. Puhuttiin äärimmäisen harvasta tapauksesta. Ei ole tiedossa, onko Tampereella ollut tapauksia. Käsitykseni mukaan ehkä ennen kaikkea ennaltaehkäisevässä merkityksessä ollaan säädetty kiellosta. Itse ajattelen, että jos asiasta voidaan säätää järjestyssäännöissä, jos se hoituu Wilma-viestillä, niin lainsäädäntöön ehkä ei kannata mennä tapauksessa, jossa kuitenkin puhutaan siitä, että vaatetusta ikään kuin rajoitetaan. Toinen ongelma on se, minkä nostitte esille, että jos joku pakottaa jotain henkilöä käyttämään jotain asua, niin se on kieltämättä tasa-arvo-ongelma. Siksi pitäisin tärkeänä, [Puhemies koputtaa] että pohdinta pakottavan kontrollin kriminalisoinnista [Puhemies koputtaa] saataisiin selvityksestä vietyä eteenpäin. [Vasemmalta: Hyvä vastaus oli!]
Anders Adlercreutz
RKPUudenmaan vaalipiiri