Arvoisa rouva puhemies! Tässä tietoyhteiskunnassa kyberturvallisuuteen liittyvät häiriöt ovat varsin laajavaikutteisia ja saattavat olla vaikutuksiltaan myöskin jopa lamaannuttavia. Siksi on tärkeää, että niihin liittyvät häiriöt tutkitaan riittävän laajasti. Itse pohdin sitä, että kun poliisi tekee näissä tapauksissa varsin usein rikosepäilyjen kautta hyvin laajamittaisen ja perusteellisen tutkinnan, mitä lisäarvoa ikään kuin Onnettomuustutkintakeskuksen tuominen mukaan tähän samaan tutkintaympäristöön tuo, mutta käsittelyn aikana itselleni varsin hyvin kirkastui se, että se Onnettomuustutkintakeskuksen näkökulma on nimenomaan korjaava, parantava — mitä muutoksia vaaditaan —, eli se tarkastelee täysin eri näkökulmasta kuin poliisi sitä käsillä olevaa asiaa. Siitä näkökulmasta ajatellen suhteessa näihin laajuuksiin ja haittoihin, joita näistä tulee, tämä on kyllä äärimmäisen tärkeä ja hyvä esitys. Sellainen huolestuttava seikka, joka tässä osittain oli, on se, että kun tähän Onnettomuustutkintakeskuksen henkilöstöön kuuluu tutkijoita eri maista ja tämäntyyppisissä tilanteissa saattaa olla, että taustalla on hybridivaikuttamista, ja saattaa olla, että taustalla olisi vaikkapa joidenkin maiden tiedustelutietoa, niin on totta kai huolehdittava hyvin tarkkaan siitä, että sellaiset tiedot, jotka ovat kansallisen turvallisuuden kannalta merkityksellisiä, eivät paljastu muille. Siksi olen äärimmäisen tyytyväinen siitä, että hallintovaliokunnassa vielä täsmennettiin ja tarkennettiin sitä, miten näitä kaikkein kriittisimpiä tietoja voidaan pitää kuitenkin salassa, niin että emme vaaranna sitten kansainvälisiä suhteita tai kansallista turvallisuutta.