Kiitos, arvoisa puhemies! Ihan lyhyesti voin tähän todeta, että tässähän tapahtui tällainen muutos valmistelun aikana. Eli tässä EU-tuomioistuin totesi, että jatkossa tulkitaan niin, että näiden erilaisten jäteyhtiöiden kohdalla Euroopassa tai Suomessa — se koskee siis kaikkia tällaisia toimijoita, ei pelkästään jätealaa vaan ylipäätään tällaisia julkisesti omistettuja yhtiöitä, joista on eriytetty tämä markkinaehtoinen toiminta, niin kuin hyvä tietysti onkin, jos halutaan markkinoilla toimia — sillä ei ole merkitystä enää tämän ulosmyyntirajan kannalta, onko se markkinaehtoinen toiminta eriytetty vaiko ei, vaan se kokonaisuudessaan lasketaan siihen ulosmyyntirajaan. Sen vuoksi päädyttiin siihen, että tämä EU-oikeuden tulkinta tulee vaikuttamaan meillä näiden yritysten tosiasialliseen mahdollisuuteen täyttää ulosmyyntirajaa, eli se käytännössä pienentää sitä, kun markkinaehtoinen toiminta siihen lasketaan. Sen vuoksi tässä esityksessä luovuttiin siitä kiristyksestä, joka tässä alun perin oli mukana. Eli tältä osin lainsäädäntö meillä säilyy ennallaan, mutta tämä EU-oikeuden päätös tuo muutoksen, joka aiheuttaa sitten yhtiöissä muutoksia. Sen sijaan se, mikä meidän oma muutoksemme tässä on, on markkinapuutteen osoittaminen tämän toissijaisen jätehuollon osalta. Eli siihen tulee tiukennuksia, että pitää aidosti pystyä osoittamaan markkinapuute, jotta sitten voi tätä palvelua tarjota. Sillä pyritään nyt sitten tuomaan markkinoille lisää kilpailua myös jätealalle, mikä sinällään on yleensä hyvä myös asiakkaan kannalta, koska kilpaillulla markkinalla sitten myöskin hinnat tuppaavat ennemminkin laskemaan kuin nousemaan suhteessa siihen, että se palvelu on ikään kuin tämmöinen paikallinen monopoli. Sen takia tämä on mielestäni hyvä muutos. On totta, että meillä on todella erilaisia alueita Suomessa, ja sehän tästä niin vaikeaa tekeekin, kun lainsäädäntöä tietenkin pitää tehdä koko Suomen näkökulmasta ja tähän ei tällaisia erityissäännöksiä voida ottaa. Mutta totta kai on varmasti niin, että alueellisesti se arviointikriteeristö on myös erilaista siinä, löytyykö siellä tosiasiallisesti muita toimijoita, vai onko niin, että sitten kunnan jätehuoltoyhtiön on tämä hoidettava, kun siellä aito markkinapuute on. Varmasti semmoisilla vähäväkisillä alueilla helpommin markkinapuute todella on olemassa, ja silloin se kunnan jätehuoltoyhtiö tätä palvelua aivan hyvin voi hoitaa ja saa hoitaa jatkossakin. — Kiitos.