Arvoisa rouva puhemies! Jätelain uudistamisessa on tärkeää yhdistää ympäristötavoitteet, kustannustehokkuus ja reilu kilpailu. Kierrätyksen lisääminen on perusteltu tavoite, mutta lainsäädännön vaikutukset on arvioitava myös niiden näkökulmasta, jotka vastaavat muutosten kustannuksista. Yrityksille ja kiinteistöille lajitteluvelvoitteiden tehostaminen voi merkitä investointeja keräysastioihin, tilajärjestelyihin ja henkilöstön perehdyttämiseen. Nämä menot voivat heijastua myös asumisen kustannuksiin. Siksi vaikutusarvioiden tulee kattaa sekä lyhyen aikavälin menot että pitkällä aikavälillä mahdollisesti saavutettavat säästöt. Uudistuksen toimivuus riippuu ennen kaikkea siitä, miten järjestelmä toteutetaan käytännössä. Lajittelun tulee olla käyttäjälle helppoa, ohjeistuksen ymmärrettävää ja jätehuollon kustannusten kohtuullista. Pelkkien velvoitteiden lisääminen ei riitä, jos kokonaisuus muodostuu liian raskaaksi kotitalouksille tai yrityksille. Arvoisa rouva puhemies! Pidämme perusteltuna, että kunnallisten ja yksityisten jätehuoltopalveluiden kilpailuedellytyksiä tarkastellaan tasapuolisesti. Kunnallisen toimijan roolin tulee painottua tilanteisiin, joissa markkinoilta puuttuu toimiva palveluntarjoaja. Samalla on varmistettava, että jätehuolto toimii myös alueilla, joilla palveluiden saatavuus on rajallista. Lainsäädännön onnistumista tulee seurata käytännön kokemusten ja kustannusvaikutusten perusteella. Tavoitteena on toimiva kokonaisuus, joka edistää kierrätystä, tukee yritysten toimintaedellytyksiä ja pitää kotitalouksien menot hallinnassa. Ja nyt kun tästä kierrätyksestä erityisesti täällä on jo kahden pykälän verran puhuttu, niin haluaisin nostaa Italiasta tuotavat jätteet, joita rahdataan Suomeen. Kysynkin ministeriltä: olisiko Suomen aika lopettaa italialaisen jätteen tuominen kotimaahamme? — Kiitos.
Jaana Strandman
PSKaakkois-Suomen vaalipiiri