Arvoisa puhemies! Ensinnäkin kannattaa muistaa, että on erittäin tärkeää, että meillä on tämmöinen parlamentaarinen sopu, jolla on tämä noin 1,2 prosenttiyksikköä varattu tähän tk-toimintaan. Tärkein kysymys tietenkin on myös se neljän prosentin tavoite, että siellä ne yksityiset yritykset ovat itse tekemässä sitä toista kakkua sen tekemiseksi. Toivoisin, että pienet ja keskisuuret yritykset olisivat tässä mukana, koska se laventaisi tätä vaikuttavuutta tässä mielessä, ja se on tärkeä asia saada levitettyä. Tiedetään, että pienillä ja keskisuurilla yrityksillä on kaikkein vähiten korkeakouluyhteyksiä, kaikki keskittyy ehkä enempi sinne isoihin yrityksiin. Tämä on se ongelma, joka meillä tässä pitää muistaa. Ensinnäkin tämä miljardiluokka, mitä tässä nyt hyvin valtiovarainministerikin esitteli, tämä 3,4 miljardia, suurin piirtein, ensi vuonna, on aika mittava suuruusluokka, kun katsotaan tätä meidän budjetin kokoa. Tässä mielessä unohtuu myös se, että täällä on kuitenkin sidottu bruttokansantuotteeseen tämä rahoituksen kasvu. Jos meillä bkt lähtee kasvamaan voimakkaasti, niin tämä yhden 10 miljoonan muutos on tässä tosi nopeasti näytetty sitä kautta, mutta sitten tämä innovointirahoitus, tämä 50 miljoonaa, on melkein isompi juttu kuin se, mikä tämä 10 miljoonaa tässä on. Siinä mielessä ymmärrän sitä, että sitä viedään, yritetään saada tutkimuksen hedelmiä paremmin käyttöön ja niin poispäin. Arvoisa puhemies! Tässä kun on tämä iso kokonaisuus, niin kysyisin ministeriltä, kun tätä kokonaisuutta varmasti ministeriössä katsotaan: Miten te näette, että tämä yksityinen puoli on tässä tki-panostuksessa mukana? Kehittyykö se samaan tahtiin kuin tämä julkinen puoli? Toinen kysymys liittyy siihen, että nyt kun meillä alkaa olla budjetissa erilaisia isoja momentteja, jotka on sidottu bkt:n kasvuun, muun muassa Nato-rahoitus ja tämä tki-rahoitus, niin mitä mieltä me ollaan tästä, että me sidotaan bkt:n kasvuun erilaisia tekijöitä, kun katsotaan budjetin tekemistä jatkossa? — Kiitos.
Lauri Lyly
SDPPirkanmaan vaalipiiri