Arvoisa herra puhemies! Kiitoksia edustajille kommenteista. Itselleni tällä kaudella tämä lisätalousarvio, jossa verotuloarvioita otetaan selvästi ylöspäin, on kaikkein positiivisin talousarvioprosessiin liittyvä esitys, jonka olen eduskuntaan tuonut, mutta on ymmärrettävää, että sekin aiheuttaa jonkinlaista negatiivista vastausta ja surua siellä opposition puolella. Tässä on vuosikausia Suomenmaassa talouden kanssa kärvistelty. Me olemme hyvin tietoisia tässä hallituksessa ja ehkä erityisesti tässä ministeriössä asiasta, mutta nyt kun näyttää paremmalta, se ei tarkoita sitä, että me pitäisimme liioiteltuna tätä kasvua tai olisimme sitä mieltä, että meillä ei ole haasteita. On totta vie, niitä riittää, ei vähiten siellä työmarkkinoilla. Mutta samaan aikaan se, että me saamme nyt tällaisia merkkejä laaja-alaisesta talouden kasvusta, joka näkyy eri verotuloarvioissa ja monilla eri sektoreilla — teollisuustuotannossa, investoinneissa ja niin edelleen — on totta vie hyvä asia, ja sitä oppositio ei voi omalla pessimismillään ja negatiivisuudellaan pois pyyhkiä. Muutamaan yksityiskohtaan vastauksia: Palkkasumman kasvu: Edustaja Räsänen kommentoi, että hallitus ei ole näistä neuvotellut. Se on aivan totta. Katsotaan sitten, missä palkat erityisesti nousevat. Valitettavasti tässä maassa ne nousevat erityisesti siellä julkisen sektorin puolella. Erityisesti ne ovat nousseet naisvaltaisilla aloilla, mikä on hyvä asia, mutta samaan aikaan, kun katsotaan yksityisen sektorin palkkasumman kasvua, se on jäänyt huomattavasti vajaaksi tästä julkisesta puolesta. No, mistä se julkisen sektorin palkkasumma sitten katetaan? Se katetaan veroeuroilla, ja juuri siitä syystä, että esimerkiksi hyvinvointialueilla ja kunnissa on palkkoja nostettu niin paljon, se tarkoittaa sitä, että hallitus joutuu jokaisessa talousarvioprosessissaan etsimään nämä sadat miljoonat eurot jostakin muualta. Vastaavasti jos hyvinvointialueilla palkat eivät olisi nousseet niin paljon, niin siellä todennäköisesti ei kärvisteltäisi tällä hetkellä palveluiden tuottamisen kanssa samaan tapaan kuin tälläkin hetkellä. Olen moneen kertaan kommentoinut sosiaalidemokraateille, että tämä teidän väitteenne, että ikään kuin hallitus ei tekisi mitään tässä asiassa, on väärin, koska nimenomaan julkisen sektorin palkankorotukset haetaan jostakin muualta. Edustaja Räsäselle vielä: Te tiedätte, mihin sektoreihin, eli turvallisuuteen, puolustukseen, soteen ja korkomenoihin, liittyvät nämä valtion tällä kaudella käyttämät lisämenot. Mitä tulee ensi vuoteen, nämä meidän säästömme ovat pysyviä. Ensi vuodelle tulee määräaikaisia menolisäyksiä investointeihin 0,9 miljardia ja muun muassa Ukrainan tukeen useita satoja miljoonia, mikä selittää tätä kielteisempää julkisen rahoitusaseman kehitystä. Vielä, puhemies, veroista. Kyllä, kuten avauspuheenvuorossani sanoin, se, että me olemme nyt veronkevennystenkin myötä saaneet taloutta kulkemaan oikeaan suuntaan, on nähdäkseni juuri se tie, millä pitää jatkaakin. Se ei ole työntekijän eikä se ole yrittäjän vika, että meidän julkinen taloutemme on epätasapainossa, että tässä maassa on lisätty menoja paljon enemmän kuin rahoituspohja ja tulot olisivat antaneet myöten, joten mielestäni myöskään veronkiristykset sinne eivät ole ratkaisu, [Puhemies koputtaa] vaan käyttötalousmenojen leikkaukset. Arvoisa puhemies! Aivan lyhyesti vielä kahteen asiaan, aikuiskoulutustukeen ja datakeskuksiin. Aikuiskoulutustuki: Kuten tässä itsekin sanoin, niin työmarkkinoilla ei ole mitään hopealuotia, mutta ette te, arvoisat sosiaalidemokraatit, löydä mitään parempaa työllisyyspoliittista keinoa kuin sen, että talous kasvaa, eikö totta? Aikuiskoulutustuki itsessään ei ollut optimaalinen rakennelma lainkaan, vaikka te siihen aina haluatte viitata. Vielä datakeskuksista. Edustaja Yrttiaholta lienee jäänyt huomaamatta datakeskuksille asetettu veronkiristys 1.7. alkaen ja myös muut lainsäädännölliset kiristykset, joita hallitus tällä hetkellä koko ajan tekee. Itse osallistuin siihen IMF:n kokoukseen viime viikolla, johon viittasitte. Siellä ei kyllä varsinaisesti varoitettu siitä, että tekoäly tulee aiheuttamaan näitä ongelmia maailmassa, vaan siellä varoitettiin siitä, että julkisten talouksien, valtioiden korkea velka tulee aiheuttamaan näitä ongelmia.